深入理解 RecyclerView 系列之一：ItemDecoration

转载：原文 http://blog.piasy.com/2016/03/26/Insight-Android-RecyclerView-ItemDecoration/
RecyclerView 已经推出了一年多了，日常开发中也已经彻底从 ListView 迁移到了 RecyclerView，但前两天有人在一个安卓群里面问了个关于最顶上的 item view 加蒙层的问题，被人用 ItemDecoration 完美解决。此时我发现自己对 RecyclerView 的使用一直太过基本，更深入更强大的功能完全没有涉及，像 ItemDecoration, ItemAnimator, SmoothScroller, OnItemTouchListener, LayoutManager 之类，以及 RecyclerView 重用 view 的原理。网上也有很多对 RecyclerView 使用的讲解博客，要么讲的内容非常少，要么提到了高级功能，但是并没讲代码为什么这样写，每个方法和参数的含义是什么，像张鸿洋的博客，也讲了 ItemDecoration 的使用，但是看了仍然云里雾里，只能把他的代码拿来用，并不能根据自己的需求编写自己的 ItemDecoration。

在这个系列中，我将对上述各个部分进行深入研究，目标就是看了这一系列的文章之后，开发者可以清楚快捷的根据自己的需求，编写自己需要的各个高级模块。本系列第一篇就聚焦在：RecyclerView.ItemDecoration。本文涉及到的完整代码可以在 Github 获取。

TL; DR#
•getItemOffsets 中为 outRect 设置的4个方向的值，将被计算进所有 decoration 的尺寸中，而这个尺寸，被计入了 RecyclerView 每个 item view 的 padding 中
•在 onDraw 为 divider 设置绘制范围，并绘制到 canvas 上，而这个绘制范围可以超出在 getItemOffsets 中设置的范围，但由于 decoration 是绘制在 child view 的底下，所以并不可见，但是会存在 overdraw
•decoration 的 onDraw，child view 的 onDraw，decoration 的 onDrawOver，这三者是依次发生的
•onDrawOver 是绘制在最上层的，所以它的绘制位置并不受限制

RecyclerView.ItemDecoration#

这个类包含三个方法 1：
•onDraw(Canvas c, RecyclerView parent, State state)
•onDrawOver(Canvas c, RecyclerView parent, State state)
•getItemOffsets(Rect outRect, View view, RecyclerView parent, State state)

getItemOffsets#

官方样例的 DividerItemDecoration 里面是这样实现的：

if (mOrientation == VERTICAL_LIST) {
outRect.set(0, 0, 0, mDivider.getIntrinsicHeight());
} else {
outRect.set(0, 0, mDivider.getIntrinsicWidth(), 0);
}

这个outRect设置的四个值是什么意思呢？先来看看它是在哪里调用的，它在RecyclerView中唯一被调用的地方就是 getItemDecorInsetsForChild(View child) 函数。

Rect getItemDecorInsetsForChild(View child) {
final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();
if (!lp.mInsetsDirty) {
return lp.mDecorInsets;
}

final Rect insets = lp.mDecorInsets;insets.set(0, 0, 0, 0);final int decorCount = mItemDecorations.size();for (int i = 0; i < decorCount; i++) {    mTempRect.set(0, 0, 0, 0);    mItemDecorations.get(i).getItemOffsets(mTempRect, child, this, mState);    insets.left += mTempRect.left;    insets.top += mTempRect.top;    insets.right += mTempRect.right;    insets.bottom += mTempRect.bottom;}lp.mInsetsDirty = false;return insets;

}

可以看到，getItemOffsets 函数中设置的值被加到了 insets 变量中，并被该函数返回，那么 insets 又是啥呢？

insets 是啥？#

根据Inset Drawable文档，它的使用场景是：当一个view需要的背景小于它的边界时。例如按钮图标较小，但是我们希望按钮有较大的点击热区，一种做法是使用ImageButton，设置background=”@null”，把图标资源设置给src属性，这样ImageButton可以大于图标，而不会导致图标也跟着拉伸到ImageButton那么大。那么使用Inset drawable也能达到这样的目的。但是相比之下有什么优势呢？src属性也能设置selector drawable，所以点击态也不是问题。也许唯一的优势就是更“优雅”吧 :)

回到正题，getItemDecorInsetsForChild 函数中会重置 insets 的值，并重新计算，计算方式就是把所有 ItemDecoration 的 getItemOffsets 中设置的值累加起来 2，而这个 insets 实际上是 RecyclerView 的 child 的 LayoutParams 中的一个属性，它会在 getTopDecorationHeight, getBottomDecorationHeight 等函数中被返回，那么这个 insets 的意义就很明显了，它记录的是所有 ItemDecoration 所需要的 3尺寸的总和。

而在 RecyclerView 的 measureChild(View child, int widthUsed, int heightUsed) 函数中，调用了 getItemDecorInsetsForChild，并把它算在了 child view 的 padding 中。

public void measureChild(View child, int widthUsed, int heightUsed) {
final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();

final Rect insets = mRecyclerView.getItemDecorInsetsForChild(child);widthUsed += insets.left + insets.right;heightUsed += insets.top + insets.bottom;final int widthSpec = getChildMeasureSpec(getWidth(), getWidthMode(),        getPaddingLeft() + getPaddingRight() + widthUsed, lp.width,        canScrollHorizontally());final int heightSpec = getChildMeasureSpec(getHeight(), getHeightMode(),        getPaddingTop() + getPaddingBottom() + heightUsed, lp.height,        canScrollVertically());if (shouldMeasureChild(child, widthSpec, heightSpec, lp)) {    child.measure(widthSpec, heightSpec);}

}

上面这段代码中调用 getChildMeasureSpec 函数的第三个参数就是 child view 的 padding，而这个参数就把 insets 的值算进去了。那么现在就可以确认了，getItemOffsets 中为 outRect 设置的4个方向的值，将被计算进所有 decoration 的尺寸中，而这个尺寸，被计入了 RecyclerView 每个 item view 的 padding 中。

PoC#

这一步测试主要是对 getItemOffsets 函数传入的 outRect 参数各个值的设置，以证实上述分析的结论。

getItemOffsets测试结果

可以看到，当 left, top, right, bottom 全部设置为50时，RecyclerView 的每个 item view 各个方向的 padding 都增加了，对比各种情况，确实 getItemOffsets 中为 outRect 设置的值都将被计入 RecyclerView 每个 item view 的 padding 中。

onDraw#

先来看看官方样例的 DividerItemDecoration 实现：

public void drawVertical(Canvas c, RecyclerView parent) {
final int left = parent.getPaddingLeft();
final int right = parent.getWidth() - parent.getPaddingRight();
final int childCount = parent.getChildCount();
for (int i = 0; i < childCount; i++) {
final View child = parent.getChildAt(i);
final RecyclerView.LayoutParams params = (RecyclerView.LayoutParams) child
.getLayoutParams();
final int top = child.getBottom() + params.bottomMargin +
Math.round(ViewCompat.getTranslationY(child));
final int bottom = top + mDivider.getIntrinsicHeight();
mDivider.setBounds(left, top, right, bottom);
mDivider.draw(c);
}
}

drawVertical 是为纵向的 RecyclerView 绘制 divider，遍历每个 child view 4 ，把 divider 绘制到 canvas 上，而 mDivider.setBounds 则设置了 divider 的绘制范围。其中，left 设置为 parent.getPaddingLeft()，也就是左边是 parent 也就是 RecyclerView 的左边界加上 paddingLeft 之后的位置，而 right 则设置为了 RecyclerView 的右边界减去 paddingRight 之后的位置，那这里左右边界就是 RecyclerView 的内容区域 5了。top 设置为了 child 的 bottom 加上 marginBottom 再加上 translationY，这其实就是 child view 的下边界 6，bottom 就是 divider 绘制的下边界了，它就是简单地 top 加上 divider 的高度。

PoC#

这一步测试主要是对 onDraw 函数中对 divider 的绘制边界的设置。

onDraw 测试结果

可以看到，当我们把 left, right, top 7 设置得和官方样例一样，bottom 设置为 top + 25，注意，这里 getItemOffsets 对 outSets 的设置只有 bottom = 50，也就是 decoration 高度为50，我们可以看到，decoration 的上半部分就绘制为黑色了，下半部分没有绘制。而如果设置top = child.getBottom() + params.bottomMargin - 25，bottom = top + 50，就会发现 child view 的底部出现了 overdraw。所以这里我们可以得出结论：在 onDraw 为 divider 设置绘制范围，并绘制到 canvas 上，而这个绘制范围可以超出在 getItemOffsets 中设置的范围，但由于 decoration 是绘制在 child view 的底下，所以并不可见，但是会存在 overdraw。

onDrawOver#

有一点需要注意：decoration 的 onDraw，child view 的 onDraw，decoration 的 onDrawOver，这三者是依次发生的。而由于 onDrawOver 是绘制在最上层的，所以它的绘制位置并不受限制（当然，decoration 的 onDraw 绘制范围也不受限制，只不过不可见），所以利用 onDrawOver 可以做很多事情，例如为 RecyclerView 整体顶部绘制一个蒙层，或者为特定的 item view 绘制蒙层。这里就不单独进行测试了，请见下一节的整体效果。

All in together#

实现的效果：除了最后一个 item view，底部都有一个高度为25的黑色 divider，为整个 RecyclerView 的顶部绘制了一个渐变的蒙层。效果图如下：

整体效果

小结#
•getItemOffsets 中为 outRect 设置的4个方向的值，将被计算进所有 decoration 的尺寸中，而这个尺寸，被计入了 RecyclerView 每个 item view 的 padding 中
•在 onDraw 为 divider 设置绘制范围，并绘制到 canvas 上，而这个绘制范围可以超出在 getItemOffsets 中设置的范围，但由于 decoration 是绘制在 child view 的底下，所以并不可见，但是会存在 overdraw
•decoration 的 onDraw，child view 的 onDraw，decoration 的 onDrawOver，这三者是依次发生的
•onDrawOver 是绘制在最上层的，所以它的绘制位置并不受限制

完整可用的 divider 代码#

2016.10.03 更新

import android.content.res.Resources;
import android.graphics.Canvas;
import android.graphics.Rect;
import android.graphics.drawable.ColorDrawable;
import android.graphics.drawable.Drawable;
import android.support.annotation.ColorRes;
import android.support.annotation.DimenRes;
import android.support.v7.widget.LinearLayoutManager;
import android.support.v7.widget.RecyclerView;
import android.view.View;

public class LinearLayoutColorDivider extends RecyclerView.ItemDecoration {
private final Drawable mDivider;
private final int mSize;
private final int mOrientation;

public LinearLayoutColorDivider(Resources resources, @ColorRes int color,        @DimenRes int size, int orientation) {    mDivider = new ColorDrawable(resources.getColor(color));    mSize = resources.getDimensionPixelSize(size);    mOrientation = orientation;}@Overridepublic void onDraw(Canvas c, RecyclerView parent, RecyclerView.State state) {    int left;    int right;    int top;    int bottom;    if (mOrientation == LinearLayoutManager.HORIZONTAL) {        top = parent.getPaddingTop();        bottom = parent.getHeight() - parent.getPaddingBottom();        final int childCount = parent.getChildCount();        for (int i = 0; i < childCount - 1; i++) {            final View child = parent.getChildAt(i);            final RecyclerView.LayoutParams params =                    (RecyclerView.LayoutParams) child.getLayoutParams();            left = child.getRight() + params.rightMargin;            right = left + mSize;            mDivider.setBounds(left, top, right, bottom);            mDivider.draw(c);        }    } else {        left = parent.getPaddingLeft();        right = parent.getWidth() - parent.getPaddingRight();        final int childCount = parent.getChildCount();        for (int i = 0; i < childCount - 1; i++) {            final View child = parent.getChildAt(i);            final RecyclerView.LayoutParams params =                    (RecyclerView.LayoutParams) child.getLayoutParams();            top = child.getBottom() + params.bottomMargin;            bottom = top + mSize;            mDivider.setBounds(left, top, right, bottom);            mDivider.draw(c);        }    }}@Overridepublic void getItemOffsets(Rect outRect, View view, RecyclerView parent,        RecyclerView.State state) {    if (mOrientation == LinearLayoutManager.HORIZONTAL) {        outRect.set(0, 0, mSize, 0);    } else {        outRect.set(0, 0, 0, mSize);    }}

}

脚注#

1.不算被 Deprecated 的方法 ↩

2.把 left, top, right, bottom 4个属性分别累加 ↩

3.也就是在 getItemOffsets 函数中为 outRect 参数设置的4个属性值 ↩

4.child view，并不是 adapter 的每一个 item，只有可见的 item 才会绘制，才是 RecyclerView 的 child view ↩

5.可以类比 CSS 的盒子模型，一个 view 包括 content, padding, margin 三个部分，content 和 padding 加起来就是 view 的尺寸，而 margin 不会增加 view 的尺寸，但是会影响和其他 view 的位置间距，但是安卓的 view 没有 margin 的合并 ↩

6.bottom 就是 content 的下边界加上 paddingBottom，而为了不“吃掉” child view 的底部边距，所以就加上 marginBottom，而 view 还能设置 translation 属性，用于 layout 完成之后的再次偏移，同理，为了不“吃掉”这个偏移，所以也要加上 translationY ↩

7.这里由于并没有对 child view 设置 translation，为了代码简短，就没有减去 translationY，实际上是需要的 ↩