探索性测试与超市购物

[（美）Whittaker 《探索式软件测试》一书]

这个理念描述得颇有味道，相信各位测试同学提交的缺陷中，或许有近一半都不是通过测试用例发现的，而是所谓的“随机测试”，其实我们应该称其为“探索性测试”比较专业一点，因为测试同学真正在做的，先有通过大脑组织性地探索，才有随机性的操作产生，其源于探索，希望对测试人员“探索”能带来思想上的启发。

去超市购物，你有一个比较明确的目标（大概要买什么），这如同探索式测试的Charter。你有购物的自由。除了少量必须买的东西，你被鼓励购买一些原来没有计划的东西以享受更多的购物乐趣，这如同探索式测试鼓励你根据现场所见所想自由测试。同时，你受到一些约束。比如，你只有1～2个小时来逛超市，这如同基于session的探索式测试限制了你的测试时间。又如，你钱包里只有100元，这如同你在探索式测试开始之前的个人经验值总是有个上限，有一些明显的或者重要的缺陷不是你没有碰到，而是超出了你的能力范围而无法意识到。

　　探索式测试中，有些缺陷是你随手拣来的。就像你带着一个shopping list去超市，到了超市除了把你计划买的东西放进购物车，十之八九你还会顺便拿点它旁边触手可及的吸引你的东西。这些东西虽然不见得是必须的，但在满足主要目的的同时也得来不费功夫，就象我们测试主要功能的同时收获的一些小功能分支上的缺陷。

　　探索式测试中，有些缺陷则是你临时产生了新的想法而费力地积极寻找出来的。比如，某天你心血来潮，打算去超市买瓶红酒（这个可以看作你的Charter）。到了超市拿到红酒，你看到软木塞，突然意识到你还需要买个开瓶器。于是你从食品区特意跑到五金区去找开瓶器。当你看到购物车里的红酒和开瓶器，你突然想到家里的酒杯上周被打破了，你还需要新酒杯，于是你辗转来到玻璃器皿区选购酒杯。酒杯和开瓶器就像我们遗漏的需求点或者测试点，它们很重要（否则你就满足不了享用红酒这个需求），所以我们一旦意识到自己必须找到它就会顺着这个方向继续前进。但你有时很难每次都在家里把它们都想全。

　　逛超市大家都会，也经常在做。但你是否经常会在回家后意识到有东西明明写在单子上却忘记买了？或者重要的东西压根就没有记到单子上？或者你买回一堆没有用的东西？或者同样的预算别人买的同类型的东西比你的更价廉物美？或者买同样的东西别人总是比你花的时间更少？也许，要成为一名有经验的探索式测试人员，我们也必须和能干的家庭主妇经常逛超市一样，要经常测试，更要经常反思和改进。