单片机 DS1302 痛苦的调试过程，把我的经验教训分享给大家，希望能给后来者一点帮助---二 比一好些

原文地址：http://topic.csdn.net/u/20090727/17/b3ae539e-f3eb-41e3-a4be-1ea2b5ab8254.html

 

首先把我用的程序贴出来，是网上下的，我已经通过硬件测试，绝对没有问题

C/C++ code

#define WRITE_SECOND              0x80#define WRITE_MINUTE        0x82#define WRITE_HOUR                   0x84#define READ_SECOND                0x81#define READ_MINUTE                 0x83#define READ_HOUR                     0x85#define WRITE_PROTECT             0x8E //位寻址寄存器定义sbit ACC_7 = ACC^7;//管脚定义sbit SCLK = P3^5;                   // DS1302时钟信号         7脚sbit DIO= P3^6;                      // DS1302数据信号         6脚sbit CE = P3^7;                        // DS1302片选                 5脚 //地址、数据发送子程序void Write1302 ( unsigned char addr,dat )     {       unsigned char i,temp;       CE=0;                         //CE引脚为低，数据传送中止       SCLK=0;                    //清零时钟总线       CE = 1;                       //CE引脚为高，逻辑控制有效       //发送地址       for ( i=8; i>0; i-- ) //循环8次移位       {                   SCLK = 0;              temp = addr;              DIO = (bit)(temp&0x01);          //每次传输低字节              addr >>= 1;                //右移一位              SCLK = 1;       }       //发送数据       for ( i=8; i>0; i-- )        {                   SCLK = 0;              temp = dat;              DIO = (bit)(temp&0x01);                        dat >>= 1;                                 SCLK = 1;       }       CE = 0;         } //数据读取子程序unsigned char Read1302 ( unsigned char addr ){       unsigned char i,temp,dat1,dat2;       CE=0;                  SCLK=0;                    CE = 1;         //发送地址       for ( i=8; i>0; i-- )                      //循环8次移位       {                   SCLK = 0;              temp = addr;              DIO = (bit)(temp&0x01);          //每次传输低字节              addr >>= 1;                              //右移一位              SCLK = 1;       }       //读取数据       for ( i=8; i>0; i-- )        {              ACC_7=DIO;              SCLK = 0;             ACC>>=1;              SCLK = 1;       }            CE=0;       dat1=ACC;       dat2=dat1/16;                           //数据进制转换       dat1=dat1%16;                         //十六进制转十进制       dat1=dat1+dat2*10;       return (dat1);} //初始化DS1302void Initial(void)    {        Write1302 (WRITE_PROTECT,0X00);         //禁止写保护       Write1302 (WRITE_SECOND,0x56);          //秒位初始化       Write1302 (WRITE_MINUTE,0x34);         //分钟初始化       Write1302 (WRITE_HOUR,0x12);                     //小时初始化       Write1302 (WRITE_PROTECT,0x80);                 //允许写保护}

下面给大家说说我的痛苦调试经历
我使用的单片机的P1.6（CLK），P1.7（IO），P3.1（CE），可是时间读出来总是85，很郁闷，把1302拔掉，读出来还是85，知道是没有读到1302。没有办法，自己研究E文Datasheet，觉得上边下了的程序在读数据的时候似乎有点问题，似乎不是下降沿读数据而是上升沿，就自己该了程序，如下

C/C++ code

 //读取数据       for ( i=8; i>0; i-- )        {              [color=#FF0000]SCLK=0;[/color]              ACC_7=DIO;              SCLK = 0;             ACC>>=1;              [color=#FF0000]//SCLK = 1;[/color]       }     

结果还是一样，读出来是85.（其实人总是喜欢去怀疑别人，而愿意相信自己是对的，大家注意了我改的是错的，最上面的程序是对的）
这个时候就傻了，不知道哪里有问题，也不知道为什么什么都读不到，第一步“读取”都失败了，下面还有写入，还有存储数据根本就无法谈起，最怕就是这种问题，明明觉得没有问题，却总是得不到想要的结果，现在直接读不到任何结果。
在无奈和苦闷中，我把CE接到了P1.5，（不管是不是这个问题，试试看啦，因为真的想不到其他的了），想不到奇迹竟然出现了，还真的瞎猫逮到了死耗子，居然能读出数据了，能读到初始化后的时，分，秒的数值了。兴奋啊，赶紧趁热打铁，又写了个定时程序，一秒钟把DS1302的“秒”读出来用数码管显示，呵呵，真的像我预料的一样，每一秒钟数码管的数值都会变化，现在更加兴奋了，简单的时钟已经实现了。
可是没过几分钟就发现，秒钟跳动极其不稳定，有时候正常，有时候会乱跳，从20跳到40，从5跳到18... 
现在我开始怀疑自己了，怀疑自己把别人的时序改掉引起的，于是又改了回去，这下终于稳定了！

接着又写了修改时间的操作，没有费周折，一下子就搞定了

（这里告一段落，因为到这里基本的读写时间寄存器都已经成功。）

下面开始读写DS1302的31个Bytes的Ram，程序就不贴出来了，还是用最上面的程序，只是寄存器地址用相应的RAM地址就好了。
我的程序显示把数据写进去，然后在把它读出来用数码管显示，按照预想，读出来的应该跟写进去的一样才对，因为是对同一个寄存器进行读写啊，可是让人郁闷的事情又发生了，读出来的值跟写进去的值死活就是不一样，写进去是一个值，读出来始终都是另外一个值，试过N多次都是同样的结果。
直到写入2222（我把前两外跟后两位分别写到两个寄存器），读出来是1616，虽然不是我想要的结果，但是却让我很兴奋，因为我觉得这两者之间肯定存在着某种联系，这是我想到了BCD码转换，（大家都知道DS1302的时钟寄存器读出来是BCD），所以在上面的程序中读1302的函数Read1302()的最后是把BCD转成一般的16进制。大家把22换成16进制看看，是不是正好是16啊！所以我认为读1302的时钟寄存器需要转换，而读RAM不需要，就在Read1302（）把转换的部分代码注释掉，哈哈，读出来果然就正确啦！

（这下都OK啦，后来自己写了一个很庞大的程序，用键盘修改时间和RAM数据，然后读出来用数码管显示，一切运行正常。不过事情并没有到这里结束，下面又让人更头痛的问题，下面这个问题的原因和现象在网上没有任何资料，大家继续往下看）

先贴我写的一段程序（初始化用的，读时钟和RAM）

C/C++ code

void initial(void)    { //程序比较乱，大家只要知道：先读时间，只要时间不是00 00和85 85那就读RAM       //DS1302初始化，开启时钟       Write1302(WRITE_PROTECT,0X00);                 //取消写保护       delay(2);       Write1302(WRITE_SECOND,0x01);                  //秒位初始化,开启时钟        delay(2);       Write1302(WRITE_PROTECT,0x80);        //时钟和存储数据的读取       hour=Read1302(READ_HOUR,1);       delay(1);       minute=Read1302(READ_MINUTE,1);       if(((hour*100+minute)!=0) && ((hour*100+minute)!=8585)){               step=Read1302(SEP_ADD+1,0);            if(step==0){                step=2;            }               QtyValue[0]=Read1302(PLAN_QTY_ADD+1,0)*100 + Read1302(PLAN_QTY_ADD+3,0);            delay(1);               QtyValue[1]=Read1302(ESTM_QTY_ADD+1,0)*100 + Read1302(ESTM_QTY_ADD+3,0);            delay(1);            QtyValue[2]=Read1302(ACTL_QTY_ADD+1,0)*100 + Read1302(ACTL_QTY_ADD+3,0);            delay(1);            paraQty=Read1302(PAH_QTY_ADD+1,0)+2;            delay(1);            paraStartMode=(bit)Read1302(PAH_MODE_ADD+1,0);            delay(1);            readPAH2();            delay(1);            rest=paraStartMode;            delay(1);            for(paraEditPoint=0;paraEditPoint>3;paraEditPoint++){                 resetHour[paraEditPoint]=Read1302(RESET_TIME_ADD+1+paraEditPoint*4,0);                delay(1);                 resetMinute[paraEditPoint]=Read1302(RESET_TIME_ADD+1+paraEditPoint*4+2,0);                delay(1);               }       }        //else{        //    QtyValue[2]=hour*100+minute;        //}       //模式指针初始化    beep();//初始化完后，蜂鸣器叫一声        }

程序写完了，在自己焊的板子上也调试OK了，下面就做了一块PCB板，焊好元器件之后把单片机烧了程序放到里面，上电，没有任何反应，连蜂鸣器都不叫，数码管也不亮，我在初始化程序最后加了beep（）函数，如果不叫，那就说明初始化没有完成。没有办法，只能用万用表量单片机和DS1302的引脚，看看能否有所发现，当我量到1302的 IO脚的时候，蜂鸣器突然叫了，数码管也亮了，只不过读出来的是85和23（其中23是正确的，85是没有读到）。
这说明什么呢？说明我用万用表接触IO的时候，系统才成功初始化，就是被我触发的！我后来又试了很多次，确实是被我触发的，当我一个表笔接地，一个表笔接IO时候，才能触发它初始化完毕（也就是读取时钟和RAM完毕）。我后来直接用导线连接地线和IO，同样能触发系统初始化。
这时候我就纳闷了，为什么在面包板上可以，上了PCB就不行了呢？线路都一样啊，这是在面包板上DS1302紧挨着单片机，在PCB上拉远了一点，隔了一个芯片的距离，难道是线太长了？？PCB应该比面包板更稳定才是啊，只有大概4公分的距离，不会又什么影响吧？再说网上从来没有资料说线长对1302读写有影响啊！！但是一个读到85，一个读到23，显示是读到了一个，只是不稳定，所以只能读到一个。
没有办法，继续上网查资料，后来发现有人说IO口一定要加上拉电阻，要不然会读出85，哎呀，如获救命稻草！立刻回来加了4.7K的上拉电阻，满怀希望地上电，却读到8585，也就是两个值都没有读到！怎么会这样？！！不是说上拉电阻能避免读到85吗？效果怎么相反啊？！！郁闷哪？谁来救我？没有人！网上再也找不到其他资料了！
只能去掉上拉电阻，继续读写，发现真的很不稳定，有时候读到8523，有时候读到8585！
这时候这能来排除最后的可能性了，我怀疑是线太长，于是直接重新焊了一个1302在单片机的引脚上，这样不可能再长了把！！

上电！真的好了，一切都正常了，原来真的是线太长引起的！
大家没有见过这种情况吧，我也很纳闷！

写出来给后来人一些参考，让他们少走一些弯路