Lua与C/C++之我最初对于luaL_loadfile的一个误解

最开始学习lua嵌入c的时候，一般会写下这样的一个小程序来执行一个脚本文件：

代码:

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    // Open lua state
    lua_State* L = lua_open();
    luaopen_base( L );
    // Load script file
    luaL_loadfile( L, "Script.lua" );
    lua_resume( L, 0 );
    // Call foobar
    lua_getglobal( L, "foobar" );
    lua_pushnumber( L, 211 );
    if( lua_resume( L, 1 ) )
        printf( "%s/n", lua_tostring( L, 1 ) );
    // Close it
    lua_close( L );
    return 0;
}
对应的lua脚本可能是这样

代码:

function foobar()
    print( "foobar!" )
end

这个程序很简单，运行的结果就是输出一个字符串 foobar!
在程序loadfile之后会马上有一句：
lua_resume(L,0);
在我开始学习它的时候，我想当然的认为要执行一个脚本文件中的函数，必须resume才会使脚本有效，否则任何语句都是不会让它执行的（描述好象有点问题），在后来的认识中，其实不是这样。

当luaL_loadfile(实际上最终是调用lua_load函数)之后lua_resume并不是必需的，为什么？
lua_load读入一段脚本之后把读入的东西当成一个匿名函数放在栈顶上，所以调用lua_resume(L,0);
就会执行这个函数
再看看lua_resume做了些什么就很清楚了：首先在默认情况下，执行一段lua脚本的当前执行环境(function environment)是全局表，即脚本中的_G,执行这个函数（脚本文件的代码）时，由于只有一个function的定义，于是就会将这个函数加入到执行的这个函数（脚本文件的代码）的执行环境表（也就是全局表）中
接下来的事情就很明显了，lua_getglobal(L,"foobar")找到这个函数，然后执行。而如果你在loadfile之后并没有调用lua_resume(L,0)，那么你就不能在后面的lua_getglobal中找到foobar(返回值是一个LUA_TNIL)，从而执行失败。

假如有种设计为一个脚本文件对应一个函数，那么我肯定在想输出一个简单的字符串如"foobar!"时不想还去输入function foobar()这段字（或者说我想让脚本编写者可以直接就写一段脚本就可以被执行）
那么可能有如下的lua代码

代码:

print("foobar!")

假设把这个脚本文件命名为foobar函数，程序中则可以这么写

代码:

lua_pushstring( L, "foobar" );
    luaL_loadfile( L, "Script.lua" );
    lua_rawset( L, LUA_GLOBALSINDEX );  // 一般情况下，lua_settable也可
    // Call foobar
    lua_getglobal( L, "foobar" );
    if( lua_resume( L, 0 ) )
        printf( "%s/n", lua_tostring( L, 1 ) );

这里没有lua_resume，而是用一个lua_rawset代替了

作者：风舞影天  转自：Lua中文网站(www.luachina.net)