用Python做单变量数据集的异常点分析

来源:互联网 发布:网络信号哪家强 编辑:程序博客网 时间:2024/06/02 17:39

所谓单变量,就是指数据集中只有一个变化的值,其他变量不变,对一个变量进行异常检测,无变量相关性影响。

数据文件:http://download.csdn.net/detail/elmo66/9788107

分析数据的第一步是要加载文件, 本文使用了numpy,pandas,scikit learn等常见的数据分析要用到的Python库。

import numpy as np

import pandas as pd

df = pd.read_csv("farequote.csv")

 

Pandas是一个常用的数据分析的Python库,提供对数据的加载,清洗,抽取,变形等操作。Pandas依赖numpy,numpy提供了基于列/多维数组(List/N-D Array)的数据结构的操作。许多科学计算和数据分析的库都依赖于numpy。

df 是Pandas中常用的数据类型dataframe,dataframe类似与一个数据库的表,使用 df.head()可以得到数据的头几行,以便了解数据的概貌。

该数据结构中,第一列式Pandas添加的索引,第一行是每一列数据的名字,除了第一列,每一列数据可以看成是一个变量,所以该数据集共有三个变量,时间(_time)、航空公司名称(airline)、响应时间(responsetime)。我们可以这样理解,该数据集记录了一个时间点,各个航空公司飞机延误的时间。我们希望通过分析找出是否存在异常的情况。

注意,我们是要分析单变量,所以所有的分析都是基于某一个航空公司的数据,所以就需要对该数据集做一个查询,找出要分析的航空公司。首先要知道有哪些航空公司,使用np.unique(df.airline)可以找到所有的航空公司代码,类似SQL的Unique命令。

array(['AAL', 'ACA', 'AMX', 'ASA', 'AWE', 'BAW', 'DAL', 'EGF', 'FFT',

'JAL', 'JBU', 'JZA', 'KLM', 'NKS', 'SWA', 'SWR', 'TRS', 'UAL', 'VRD'], dtype='|S3')

 

查询某个航空公司的数据使用dataframe的query方法,类似SQL的select。Query返回的结果仍然是一个dataframe对象。

dd = df.query('airline=="KLM"') ## 得到法航的数据

我们先了解一下数据的大致信息,使用describe方法

dd.responsetime.describe()

得到如下的结果:

count 1724.000000

mean 1500.613766

std 100.085320

min 1209.766800

25% 1434.084625

50% 1499.135000

75% 1567.831025

max 1818.774100

Name: responsetime, dtype: float64

该结果返回了数据集responsetime维度上的主要统计指标,个数,均值,方差,最大最小值等等,也可以调用单独的方法例如min(),mean()等来获得某一个指标。

基于标准差得异常检测

下面我们就可以开始异常点的分析了,对于单变量的异常点分析,最容易想到的就是基于标准差(Standard Deviation)的方法了。我们假定数据的正态分布的,利用概率密度函数,我们知道

95.449974面积在平均数左右两个标准差的范围内

99.730020%的面积在平均数左右三个标准差的范围内

99.993666的面积在平均数左右三个标准差的范围内

所以我们95%也就是大概两个标准差为门限,凡是落在门限外的都认为是异常点。代码如下

#基于标准差得异常检测 95.449974面积在平均数左右两个标准差的范围内

defa1(dataframe, threshold=.95):

d = dataframe['responsetime']

dataframe['isAnomaly'] = d > d.quantile(threshold)

return dataframe

printa1(dd)

运行以上程序我们得到如下结果

_time airline responsetime isAnomaly

20 2013-02-01T23:57:59.000-0700 KLM 1481.4945 False

76 2013-02-01T23:52:34.000-0700 KLM 1400.9050 False

124 2013-02-01T23:47:10.000-0700 KLM 1501.4313 False

203 2013-02-01T23:39:08.000-0700 KLM 1278.9509 False

281 2013-02-01T23:32:27.000-0700 KLM 1386.4157 False

336 2013-02-01T23:26:09.000-0700 KLM 1629.9589 False

364 2013-02-01T23:23:52.000-0700 KLM 1482.5900 False

448 2013-02-01T23:16:08.000-0700 KLM 1553.4988 False

511 2013-02-01T23:10:39.000-0700 KLM 1555.1894 False

516 2013-02-01T23:10:08.000-0700 KLM 1720.7862 True

553 2013-02-01T23:06:29.000-0700 KLM 1306.6489 False

593 2013-02-01T23:03:03.000-0700 KLM 1481.7081 False

609 2013-02-01T23:01:29.000-0700 KLM 1521.0253 False

666 2013-02-01T22:56:04.000-0700 KLM 1675.2222 True

... ... ... ...

结果数据集上多了一列isAnomaly用来标记每一行记录是否是异常点,我们看到已经有一些点被标记为异常点了。

我们看看程序的详细内容:

方法a1定义了一个异常检测的函数

d.quantile(threshold)用正态分布假定返回位于95%的点的值,大于该值得点都落在正态分布95%之外

然后通过dataframe的赋值操作增加一个新的列,标记所有的异常点。

数据可视化往往是数据分析的最后一步,我们看看结果如何:

#数据可视化

import matplotlib.pyplotas plt

da = a1(dd)

fig = plt.figure()

ax1 = fig.add_subplot(2,1, 1)#一块画布多个图

ax2 = fig.add_subplot(2,1, 2)

ax1.plot(da['responsetime'])

ax2.plot(da['isAnomaly'])

plt.show()

这异常点也太多了,用99%在试试:

现在似乎好一点,然而我们知道,对于数据集的正态分布的假定往往是不成立的,假如数据分布在大小两头,那么这样的异常检测就很难奏效了。我们看看其他一些改进的方法。

基于ZSCORE的异常检测

zscore的计算如下

sd是标准差,X是均值。一般建议门限值取为3.5

代码如下:

#基于ZSCORE的异常检测

defa2(dataframe, threshold=3.5):

d = dataframe['responsetime']

zscore = (d - d.mean())/d.std()

dataframe['isAnomaly'] = zscore.abs() > threshold

return dataframe

另外还有一种增强的zscore算法,基于MAD。MAD的定义是

其中X是中位数。

增强的zscore算法如下:

#增强的zscore

defa3(dataframe, threshold=3.5):

dd = dataframe['responsetime']

MAD = (dd - dd.median()).abs().median()

zscore = ((dd - dd.median())*0.6475 /MAD).abs()

dataframe['isAnomaly'] = zscore > threshold

return dataframe

用zscore算法得到:

调整门限为3得到

如果换一组数据AAL,结果会怎么样呢?

我们发现有一段时间,所有的响应都很慢,我们想要把这些点都标记为异常,可能么?

基于KMEAN聚集的异常检测

通常基于KMEAN的聚集算法并不适用于异常点检测,以为聚集算法总是试图平衡每一个聚集中的点的数目,所以对于少数的异常点,聚集非常不好用,但是我们这个例子中,异常点都聚在一起,所以应该可以使用。

首先,为了看清聚集,我们使用时间序列的常用分析方法,增加一个维度,该维度是每一个点得前一个点得响应时间。

#基于KMEAN的聚集算法

#前一个点的响应时间增加到当前点,第一个点的该值为0,命名该列为t0

preresponse = 0

newcol = []

newcol.append(0)#第一个点的该值为0

for index, rowin dd.iterrows():

if preresponse !=0:

newcol.append(preresponse)

preresponse = row.responsetime

dd["t0"] = newcol

plt.scatter(dd.t0,dd.responsetime)#<t0,time>画出散点图

plt.show()

我们利用iterrows来循环数据,把前一个点的响应时间增加到当前点,第一个点的该值为0,命名该列为t0。然后用scatter plot把它画出来。

上面是法航KLM的数据,其中最左边的点是一个无效的点,因为前一个点的响应时间不知道所以填了0,分析时应该过滤该店。

对于AAL,我们可以清楚的看到两个聚集:

其中右上方的聚集,也就是点数目比较少得聚集就是我们希望检测到的异常点得集合。

我们看看如何使用KMEAN算法来检测吧:

#基于KMEAN的聚集算法

defa4(dataframe, threshold = .9):

## add onedimention of previous response

#前一个点的响应时间增加到当前点,第一个点的该值为0,命名该列为t0

preresponse = 0

newcol = []

newcol.append(0)#第一个点的该值为0

for index, rowin dataframe.iterrows():

if preresponse !=0:

newcol.append(preresponse)

preresponse = row.responsetime

dataframe["t0"] = newcol

 

plt.scatter(dataframe.t0,dataframe.responsetime)#<t0,time>画出散点图

plt.show()

 

## remove first row as there is no previous event for time

dd = dataframe.drop(dataframe.head(1).index)

clf = KMeans(n_clusters=2)

X=np.array(dd[['responsetime','t0']])

cls = clf.fit_predict(X)

freq =stats.itemfreq(cls)

(A,B) = (freq[0,1],freq[1,1])

t = abs(A-B)/float(max(A,B))

if t > threshold :

## "Anomaly Detected!"

index = freq[0,0]

if A > B :

index = freq[1,0]

dd['isAnomaly'] = (cls == index)

else :

## "No Anomaly Point"

dd['isAnomaly'] =False

return dd

 

da = a4(dd)

fig = plt.figure()

ax1 = fig.add_subplot(2,1, 1)#一块画布多个图

ax2 = fig.add_subplot(2,1, 2)

ax1.plot(da['responsetime'])

ax2.plot(da['isAnomaly'])

plt.show()

其核心代码是以下这几行:

clf =cluster.KMeans(n_clusters=2)

X=np.array(dd[['responsetime','t0']])

cls = clf.fit_predict(X)

cluster.KMeans返回一个预测模型,我们假定有两个聚集。你可以试着加大聚集的数量,结果没什么影响。

dd[['responsetime','t0']]返回一个2*n的数组,并赋值给X,用于聚集计算。

fit_pridict方法是对X做聚集运算,并计算每一个点对应的聚集编号。

freq=itemfreq(cls)

itemfreq返回聚集结果中每一个聚集的发生频率,如果其中一个比另一个显著地多,我们则认为那个少得是异常点聚集。

用该方法可以把所有聚集里的点标记为异常点。

这里我用红色标记结果让大家看的清楚一点,注意因为是line chart,连个竖线间的都是异常点。

0 0
原创粉丝点击