设计模式之单例模式
来源:互联网 发布:九连拍有什么软件 编辑:程序博客网 时间:2024/06/10 09:08
设计模式之单例模式
1.单例模式定义
Java中单例模式定义:“一个类有且仅有一个实例,并且自行实例化向整个系统提供。”
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。
- 意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
- 主要解决:一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
- 何时使用:当您想控制实例数目,节省系统资源的时候。
- 如何解决:判断系统是否已经有这个单例,如果有则返回,如果没有则创建。
- 关键代码:构造函数是私有的。
2.单例模式的多种实现
2.1 恶汉模式
public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { return instance; } }
饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以天生是线程安全的
优点:没有加锁,执行效率会提高。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
2.2 懒汉模式
2.2.1 懒汉线程不安全
/** * 懒汉 有线程安全问题 */public class LazySingleton { private static LazySingleton sig_instance=null; private LazySingleton(){} public static LazySingleton getInstance(){ if(sig_instance==null){ sig_instance = new LazySingleton(); } return sig_instance; }}
2.2.2 懒汉线程安全
通过加锁实现线程安全
public static synchronized Singleton getInstance() { if (single == null) { single = new Singleton(); } return single; }
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
2.2.2 双重检查锁定
public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能
2.3 静态内部类
public class Singleton { private Singleton (){} private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } public static final Singleton getInstance() { return SingletonHolder.INSTANCE; } }
这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化instance
2.4 枚举法
public enum Singleton { INSTANCE; public void whateverMethod() { } }
描述:这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。不过,由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。
不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。
3. 总结
一般情况下,建议使用饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时,才会使用静态内部类方式。如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用枚举方式。如果有其他特殊的需求,可以考虑使用双检锁方式。
- 设计模式之 单例设计模式
- 设计模式之 单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之-----------单例设计模式
- 设计模式之:单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式
- 设计模式之-单例设计模式
- 设计模式之单例设计模式 标签: 设计模式
- 设计模式之单例
- 设计模式之单例
- 设计模式之 单例
- mac环境安装mongo
- UVA-1588 Kickdown
- Tensorflow体验: 搭建 3D CNN
- 从0移植uboot (二) _uboot启动流程分析
- SpringMVC-HandlerMapping
- 设计模式之单例模式
- 逻辑斯蒂回归(LogisticRegression)sklearn的一个例子中文解释
- 对于最常用的排序快速排序的思考
- 你画我猜题目库
- Java界面中使用SwingWorker
- Android Studio插件合集
- 应用在后台被强杀的解决方案
- Android java.lang.UnsatisfiedLinkError
- UVALive