QT 高精计时器

来源：互联网发布：酷狗mac版歌词下载编辑：程序博客网时间：2024/06/10 22:43

最近需要使用QT5写个上位机串口助手，给嵌入式系统发送指令，时间要求比较短，需要22ms一次数据流。
在网上查阅资料后发现，QT有两种方法设置定时器：
1. QObject
2. QTimer
当然网上关于怎样使用这两个类的讲解很多，如：http://blog.csdn.net/andy_93/article/details/52776283。

然而一个比较尴尬的事情是，这两个定时器对于20ms以下的定时，工作的很好，对于20ms到30多ms却很糟糕，40ms以上又能正常工作。

这到底是什么鬼呢？
原来对于QT的定时器，有两种机制：
1. 当时间小于20ms时且系统支持多媒体计时器，QT将采用多媒体计时器；
2. 否则，QT使用普通定时器

22ms这个尴尬的时间正好使QT使用普通定时器，精度显而易见也就相差甚远了。

那就需要自己写个Timer类，来直接调用系统的多媒体计时器了。

代码：
在QT中添加头文件，mmtimer.h如下：

#ifndef MMTIMER_H#define MMTIMER_H#include <qt_windows.h>#include <QtCore/QObject>class MMTimer : public QObject{   Q_OBJECTpublic:    MMTimer(int interval, QObject *parent = 0);   ~MMTimer();signals:   void timeout();public slots:   void start();   void stop();friend void WINAPI CALLBACK mmtimer_proc(uint, uint, DWORD_PTR, DWORD_PTR, DWORD_PTR);private:   int m_interval;   int m_id;};#endif // MMTIMER_H

源文件 mmtimer.cpp

#include "mmtimer.h"#include <MMSystem.h>#ifdef __MINGW32__ //w32api bug#define TIME_KILL_SYNCHRONOUS 0x0100#endifvoid WINAPI CALLBACK mmtimer_proc(uint timerId, uint, DWORD_PTR user, DWORD_PTR, DWORD_PTR){    MMTimer *t = reinterpret_cast<MMTimer*>(user);    emit t->timeout();}MMTimer::MMTimer(int interval, QObject *parent) :    QObject(parent),m_interval(interval),m_id(0){}MMTimer::~MMTimer(){    stop();}void MMTimer::start(){    m_id = timeSetEvent(m_interval, 1, mmtimer_proc, (DWORD_PTR)this,                 TIME_CALLBACK_FUNCTION | TIME_PERIODIC | TIME_KILL_SYNCHRONOUS);}void MMTimer::stop(){    if (m_id){        timeKillEvent(m_id);        m_id = 0;    }}

在 .pro文件中添加：

LIBS += -lwinmm

在mainwindow.h添加超时处理函数：

void handleTimeout();

在mainwindow.cpp构造函数中，添加：

     MMTimer *mtr = new MMTimer(22,0); //设置定时22ms     connect(mtr,SIGNAL(timeout()),this,SLOT(handleTimeout()));//定时器时间到，运行超时处理函数handleTimeout()     mtr->start();//定时器开始工作

添加 void MainWindow::handleTimeout()函数

void MainWindow::handleTimeout(){    ...//运行超时处理事件}

最后上一张QT发数据，用示波器抓的数据流：

22ms

大部分资料和结论来自网络，只是做了相关整合，希望对大家有用！
参考博文：

http://blog.csdn.net/andy_93/article/details/52776283

http://blog.csdn.net/dbzhang800/article/details/6326856

0 0