JAVA 贫血的 Domain Model 的心得
来源:互联网 发布:知乎53分钟68分钟音频 编辑:程序博客网 时间:2024/06/09 17:13
——————————————————————
Domain Model贫血是说属于Domain Model的逻辑没有放在Domain Model中。那是哪些逻辑没有放到Domain Model中,从而导致贫血一说呢?原因有很多,但是我认为最主要是Service中的那些逻辑。而这些逻辑又有一个共同的特点就是依赖于DAO,或者说需要查询数据库。Robbin的帖子:http://www.javaeye.com/topic/57075,举了一个很好的例子。我取其中的一个部分在这里做演示用。
- public class Employee {
- private Set<Task> tasks = new HashSet<Task>();
- }
public class Employee { private Set<Task> tasks = new HashSet<Task>();}
- public class Task {
- private String name;
- private Employee owner;
- private Date startTime;
- private Date endTime;
- }
public class Task { private String name; private Employee owner; private Date startTime; private Date endTime;}
这是一个很简单的一对多的关系。现在要查找指定员工的处理中的任务。如果忽略数据库的存在,我想大部分的同志都会这么实现:
- public class Employee {
- private Set<Task> tasks = new HashSet<Task>();
- public Set<Task> getProcessingTask() {
- ...
- }
- }
public class Employee { private Set<Task> tasks = new HashSet<Task>(); public Set<Task> getProcessingTask() { ... }}
这也符合OO数据隐藏的基本原则。但是如果有数据库存在,怎么写就不那么容易决定了。如果没有Hibernate这样的ORM。那肯定是:
- public class TaskDAO {
- public Set<Task> getProcessingTasks(Employee employee) {
- ...//sql
- }
- }
public class TaskDAO { public Set<Task> getProcessingTasks(Employee employee) { ...//sql }}
那我觉得,这就导致了Domain Model的失血。因为没有数据库的时候,这这个方法本来应该在Employee上的,而不是在DAO上的。
如果有Hibernate呢?是不是我就可以把这段代码写到Employee里面去呢?
- @Entity
- public class Employee {
- @OneToMany
- private Set<Task> tasks = new HashSet<Task>();
- public Set<Task> getProcessingTask() {
- ...
- }
- }
@Entitypublic class Employee { @OneToMany private Set<Task> tasks = new HashSet<Task>(); public Set<Task> getProcessingTask() { ... }}
还是有问题。因为访问tasks的时候,Hibernate会去加载数据。getProcessingTask会便利所有的task。如果task的数量很多,这降极大的影响性能。所以为了能够享受到关系数据库查询速度的好处,我们要还要利用SQL。于是DAO又再次地找到了自己的位置。那么怎么解决这个问题呢?在http://www.javaeye.com/topic/57075的回帖中nihongye同学提出了一个解决方案。本质来说就是不让hibernate来映射tasks,改由查询来获得。加上Spring支持的@Configurable标记,我们可以把代码写成这样
- @Entity
- @Configurable
- public class Employee {
- private TaskDao dao;
- public Set<Task> getProcessingTask() {
- return dao.getProcessingTask(this);
- }
- public void setTaskDao(TaskDao dao) {
- this.dao = dao;
- }
- }
@Entity@Configurablepublic class Employee { private TaskDao dao; public Set<Task> getProcessingTask() { return dao.getProcessingTask(this); } public void setTaskDao(TaskDao dao) { this.dao = dao; }}
我们当然还可以把TaskDao替换成变的形式。比如http://www.javaeye.com/topic/65406里firebody提到的那样。但是本质上来说,都是让Employee能够直接去使用Hibernate做查询。但是坏处是给Domain纯净分子的口实。虽然,我认为和ActiveRecord类似,entity绑定在数据库上没啥不好。另外一个缺点就是,要么仍然有一个Dao来封装查询逻辑的实现,要么Employee的实现中出现太多的hibernate api,而且写法复杂。这也就是Robbin一再强调,ActiveRecord那样的api在Java世界中不是不可以,而是实现复杂难度高的原因。注入可以解决问题,但是对Hibernate的依赖强而且写法丑陋。
那么有没有更优美的方案呢?有:
- public class Employee {
- private RichSet<Task> tasks = new DefaultRichSet<Task>();
- public RichSet<Task> getProcessingTasks() {
- return tasks.find("startTime").le(new Date()).find("endTime").isNull();
- }
- ...
- }
public class Employee { private RichSet<Task> tasks = new DefaultRichSet<Task>(); public RichSet<Task> getProcessingTasks() { return tasks.find("startTime").le(new Date()).find("endTime").isNull(); }...}
RichSet是我自己编造的一个名字。它是一个”rich“的set。其实就是附加了一些find,sort,sum之类的操作。
- public interface RichSet<T> extends Set<T> {
- Finder<RichSet<T>> find(String expression);
- int sum(String expression);
- }
public interface RichSet<T> extends Set<T> { Finder<RichSet<T>> find(String expression); int sum(String expression);}
DefaultRichSet是这些附加操作的内存版本的实现。这个能解决问题么?还是不能,这时候getProcessingTasks的时候,richSet还是去遍历内部的_tasks,然后把结果过滤出来。而且,hibernate还拒绝接受这样set。为了让hibernate能够接受RichSet,我们需要这么写配置文件。
- <hibernate-mapping default-access="field" package="net.sf.ferrum.example.domain">
- <class name="Employee">
- <tuplizer entity-mode="pojo" class="net.sf.ferrum.RichEntityTuplizer"/>
- <id name="id">
- <generator class="native"/>
- </id>
- <property name="name"/>
- <property name="salary"/>
- <many-to-one name="department"/>
- <set name="tasks" cascade="all" inverse="true" lazy="true">
- <key/>
- <one-to-many class="Task" />
- </set>
- </class>
- </hibernate-mapping>
<hibernate-mapping default-access="field" package="net.sf.ferrum.example.domain"> <class name="Employee"> <tuplizer entity-mode="pojo" class="net.sf.ferrum.RichEntityTuplizer"/> <id name="id"> <generator class="native"/> </id> <property name="name"/> <property name="salary"/> <many-to-one name="department"/> <set name="tasks" cascade="all" inverse="true" lazy="true"> <key/> <one-to-many class="Task" /> </set> </class></hibernate-mapping>
通过指定RichEntityTuplizer,我们可以控制Hibernate的动态增强过程。
- public class RichEntityTuplizer extends PojoEntityTuplizer {
- public RichEntityTuplizer(EntityMetamodel entityMetamodel, PersistentClass mappedEntity) {
- super(entityMetamodel, mappedEntity);
- }
- protected Setter buildPropertySetter(final Property mappedProperty, PersistentClass mappedEntity) {
- final Setter setter = super.buildPropertySetter(mappedProperty, mappedEntity);
- if (!(mappedProperty.getValue() instanceof org.hibernate.mapping.Set)) {
- return setter;
- }
- return new Setter() {
- public void set(Object target, Object value, SessionFactoryImplementor factory) throws HibernateException {
- Object wrappedValue = value;
- if (value instanceof Set) {
- HibernateRepository repository = new HibernateRepository();
- repository.setSessionFactory(factory);
- wrappedValue = new HibernateRichSet((Set) value, repository, getCriteria(mappedProperty, target));
- }
- setter.set(target, wrappedValue, factory);
- }
- public String getMethodName() {
- return setter.getMethodName();
- }
- public Method getMethod() {
- return setter.getMethod();
- }
- };
- }
- }
public class RichEntityTuplizer extends PojoEntityTuplizer { public RichEntityTuplizer(EntityMetamodel entityMetamodel, PersistentClass mappedEntity) { super(entityMetamodel, mappedEntity); } protected Setter buildPropertySetter(final Property mappedProperty, PersistentClass mappedEntity) { final Setter setter = super.buildPropertySetter(mappedProperty, mappedEntity); if (!(mappedProperty.getValue() instanceof org.hibernate.mapping.Set)) { return setter; } return new Setter() { public void set(Object target, Object value, SessionFactoryImplementor factory) throws HibernateException { Object wrappedValue = value; if (value instanceof Set) { HibernateRepository repository = new HibernateRepository(); repository.setSessionFactory(factory); wrappedValue = new HibernateRichSet((Set) value, repository, getCriteria(mappedProperty, target)); } setter.set(target, wrappedValue, factory); } public String getMethodName() { return setter.getMethodName(); } public Method getMethod() { return setter.getMethod(); } }; }}
这样,tasks就不再是DefaultRichSet了。Hibernate会尝试去增强为PersisentSet,但是被RichEntityTuplizer改写为增强HibernateRichSet了。这样就形成了HibernateRichSet -> PersisentSet -> DefaultRichSet -> HashSet 的包含关系。
当用户尝试在tasks上做find的时候,就不再是DefaultRichSet来做collection遍历了,而是HibernateRichSet去拼装一个DetachedCriteria。最后当用户在查询的结果上取size()或者取具体元素的时候,这个criteria被拿去求值。
通过使用RichSet,domain model具有了对自身进行查询的能力。更重要的是,这种能力的获得,不是通过把Hibernate session注入到domain model中。domain仍然是纯净的,没有依赖于数据库的东西。而且domain是可以脱离容器使用的。new Employee出来就可以直接使用,测试。区别只是经过repository增强的entity会使用sql,而transient的entity所有的查询都是通过遍历实现的。
没有了DAO之后,Domain Model是不是能够摆脱贫血的困扰呢?这个还需要观察。不过我认为至少是向前迈了一步了。
- JAVA 贫血的 Domain Model 的心得
- 从贫血到充血Domain Model
- 从贫血到充血Domain Model
- Domain Object贫血vs富血(DDD)和spring roo到ruby的扯淡
- Domain Model:业务对象的进一步设计
- 关于贫血模型的问题
- domain、entity和model的package的不同用法
- domain、entity和model的package的不同用法
- domain、entity和model的package的不同用法
- domain、entity和model的package的不同用法?
- domain、entity和model的package的不同用法
- Domain Model:业务对象的进一步设计2
- Domain Model的三种类型及其级别
- 简单,易于Mock,仅依赖Spring的Domain Model
- Domain Model
- 贫血的原因,症状及治疗方法
- 用JAVA读取Domain的数据库
- Domain Model:Business Request的虚实之道与Business Action的设计模式
- VC 提供的数据库访问技术
- FCKeditor HTML在线编辑器的使用以及配置
- 如何学好J2ME
- 图片连续循环滚动代码
- Portlet技术发展的思考
- JAVA 贫血的 Domain Model 的心得
- 测试汇总
- C# Request.ServerVariables参数集
- 星爷新片《大懒猫》剧情曝光
- 让你轻松架设FTP服务器
- MyEclipse 快捷键
- 在Java中如何确定浮点数的精度,以及格式化(地域化)
- 经典java题
- 用asp+vml实现的立体统计图(一)-----柱状图