压缩算法的比较
来源:互联网 发布:徐老师淘宝店地址链接 编辑:程序博客网 时间:2024/05/19 22:24
压缩算法的比较
以下是Google几年前发布的一组测试数据(数据有些老了,有人近期做过测试的话希望能共享出来):
Algorithm% remainingEncodingDecodingGZIP13.4%21 MB/s118 MB/sLZO20.5%135 MB/s410 MB/sZippy/Snappy22.2%172 MB/s409 MB/s
注:来自《HBase: The Definitive Guide》
其中:
1)GZIP的压缩率最高,但是其实CPU密集型的,对CPU的消耗比其他算法要多,压缩和解压速度也慢;
2)LZO的压缩率居中,比GZIP要低一些,但是压缩和解压速度明显要比GZIP快很多,其中解压速度快的更多;
3)Zippy/Snappy的压缩率最低,而压缩和解压速度要稍微比LZO要快一些。
1 0
- 压缩算法的比较
- 各种压缩算法的比较
- Java不同压缩算法的性能比较-java压缩算法
- 几种压缩算法的简单比较
- Java不同压缩算法的性能比较
- Java不同压缩算法的性能比较
- Java不同压缩算法的性能比较
- Java不同压缩算法的性能比较
- Java不同压缩算法的性能比较
- Java不同压缩算法的性能比较
- Java不同压缩算法的性能比较
- Java不同压缩算法的性能比较
- 比较Java不同压缩算法的性能
- 几种开源压缩算法比较
- 不同压缩算法比较
- Java压缩算法性能比较
- Java压缩算法性能比较
- Java压缩算法性能比较
- 天 津 开 发 票
- Buffer同步 ,并行读取流文件
- 明晰C内存分配的五种方法的区别
- SSDB --- zset实现
- 开 天 津 发 票
- 压缩算法的比较
- 题目1371:最小的K个数
- SVN服务器搭建和使用(三)
- 成 都 开 发 票
- 远程连接阿里云服务器----Linux学习笔记(2)
- 使用DirectSound播放MP3文件
- HDU 5253 连接的管道 —— 并查集
- 杭 州 代 开 发 票
- 解密javascript模块加载器require.js