转：都是猪肉涨价惹的祸

阅读了我的中学老师王全明老师的博客，写的很有文采，又非常地亲切，写出了很多萍乡人的心声！

 http://hi.baidu.com/jaoxuezhujiu/blog/item/8c118313cdf4d420dc540120.html

眼下这肉价房价之高是众所周知，除了社会上一些大款新贵为官者外，平民百姓们都有不堪重负、令人窒息、迷惑不解、忧心忡忡的感受。不堪重负、令人窒息当然是因了经济关系，迷惑不解、忧心忡忡则应含有政治层面，诸如高层决策方面的问题了。

　　粮食问题。现在几乎很少有人去种植早稻，一般只栽些中稻，更别说去搞双季稻了，农民朋友说不划算：首先是挖田埂、挖岸、犁耙耘，购买种谷、农药、化肥，播种育秧；再栽插或抛洒秧苗，喷施除草剂（等于是耘田），水源管理，病虫害防治；然后人工收割或机械收割、脱粒、日晒、装袋运输，100斤稻子能卖多少钱？一亩田的稻子又能卖得多少钱？满打满算亩产1000斤卖1000元钱吧，出外打工一、二个月的工资就够了。并且好收入还得要看年成，老天慈悲为怀才行。多数农民一般只种植一点管自己家里吃，图的是自己吃点好米。请人帮忙做事，不仅工钱昂贵而且还请不到人，人都打工去了。

　　说句笑话，农村现在死了人，请人抬棺材的八大力士都很难找到，一般都得费尽一番周折才能凑齐八个人。刚开始出外打工是男人，是一个人，接着有女性单身外出打工。时间长了，牛郎织女天各一方，时有旷男怨女出事，男的寻花问柳，女的让第三者有机可乘。于是后来，夫妻双双出门在外打工。再往后又起了变化，一家三口全都外出：一来孩子放在家中，丢给老人们照应有不放心，二来原先外地孩子读书高价读不起，现在有民工子弟学校，再把孩子放在老人身边，对孩子的学习和成长不利。于是乎农村所见，一眼望去大多是老弱病残者。尤其是南方山区田地面积小，那是斗笠一丘蓑衣一块，有人曾讲笑话说2担谷田48丘田，栽禾时总觉得少了一丘，最后准备回家时才发现原来斗笠盖住了一丘。这样的状况不适宜机械化操作，粮食成本更高，大多田农把中稻栽插下去就连家带口地走人。

　　也不怪，把稻子活做完，农民就没事，不出去打工又能干什么？不出去，在家继续做田种地，成本过高不愿干。你说这粮食怎的不涨价？政府又该从何入手？

　　养猪。新闻上说北京等地猪肉价格上涨很多，也是一个道理：一头肉猪，当年过年天狠卖个1000元，可平时得花多少人力、物力、财力，而随便在哪打工，一个月也起码能挣这个数，你说有谁还去养猪呢？因为很少有人养肉猪，自然养母猪的也就少了。

　　粮食价高与谷溅伤农密不可分。肉价高反映的问题就不仅仅是肉溅伤农后不愿养猪，还有现在人的消费观念问题：县城里有“啃老族”儿女好吃懒做不自食其力，指望上辈人的离退休工资和企业买断的钱度日；农村里的一些年轻人如果没有出远门打工的话，那也是在本县本乡打工，夫妻双双在外，常年早出晚归，菜地也无时间种，基本上也是买，副食品的消费群体增加，你说这价格能不高吗？

　　既然农民出外打工比家里种田收入高，再加上国家免农业税，义务教育免费读书，兴办了合作医疗，那不就说明农民的日子好过多了吗？看起来确实如此，可实际上这是表象，是虚胖，为何呢？应该说农民的日子从历史的纵向比是到了“天堂寨”，吃穿不愁雨淋不着，但要横向去比，问题就自然显露——水涨船高。这么比方说吧：农民的收入是如果是20元，横向的其他人是100元，目前农民得到了不少实惠，收入变成了40元，他们高兴，他们窃喜，一旦左顾右盼却发现别人收入已然是200元了，农民兄弟仍然在底层，加上市场上是今天这个涨价，明天是哪个涨价，他们只能还是要挣扎，“天堂寨”不属于他们。

　　由此说，他们不堪重负、令人窒息，而迷惑不解、忧心忡忡的是中央连续出台的政策措施怎么就这么难执行！是政令不通还是令行不止？联想到房价问题也是如此，中央三令五申或者说你越发文这房价就越往上涨，好比走私贩毒的高利润，你越严打就意味着越有赚头，他们就越要冒杀头掉脑袋的危险去干。现在房价之高真正让人匪夷所思：中央指令失控还是另有苦衷？

　　“ 新华网北京8月14日电国务院13日晚发出紧急通知，要求各地区、各部门进一步落实促进生猪等副食品生产供应的各项政策措施，保证市场供应，维护副食品价格稳定。”这是人们普遍关注的事情，老百姓都在翘首期待，当然也包括房价这个敏感问题了。