江苏移动面试归来

迷迷糊糊地从审计学院的国际学术会议交流中心出来，狂想睡觉。

早上六点就爬起来去赶汉六的车去审计学院。那天接到chinahr的电话说是8：00面试，搞得我一路狂奔……虽然昨天下午已经被福建电信小凌辱了一下，但自己早已被凌辱得不成样子，多江苏移动一个也不多嘛，继续！（有点像打不死的小强～～）

赶到那里的时候已经八点多了，那里已经坐了好多人了。有像我一面的，也有昨天面完，今天二面的。签了到（MS看到好厚一撂名单，好几个“复旦大学”的字样映入眼帘。据南邮的BBS上一位仁兄说有900人！），领张白纸大大地写上自己的姓名折成三角台，开始等待……

等 待面试的时候跟旁边俩位南邮的MM闲聊（其中一位看起来挺能聊的～），发现南邮的人在运营商中的地位果然很高！类似于我们学校在气象系统的人脉，都快形成 垄断了！因为昨天就已经在南邮的BBS上看到移动面试的方式跟华为一样，N:N的群面大PK，然后是一/二对一技术面，所以做好了准备。在进入面试房间的 时候其实很想和那俩南邮的MM同组的（因为那个MM很能说，在分组讨论和辩论时会占有优势），但无奈自己排队的位置太前了，未遂。

开始面 试，四个（OR五个？）面试官直接说开始分组讨论。我和两个南邮，一个重邮的小硕，以及一个南邮的大本，一个河海的大本同组。五个男生一个女生。对方一组 是南邮的俩个MM，以及四个男生。MS他们组的小硕比较多一点。在三分钟简单浏览完一张A4纸的题目后，开始计时讨论，20分钟。两组分别有人专门观察讨 论的情况（好像是看各人的发言及表现现场打分吧）。我拿到题一看，就想起来笔试时有道题跟这个差不多：

假设你想邀请一位漂亮的小姐吃饭，但是又害怕被拒绝，所以对小姐说：接下来我要问你
两个问题，而你只能用“是”或者“不是”来回答，而回答又必须是符合逻辑的。假设是
你，该怎么问这样的问题，让该漂亮的mm不得不接受你的邀请？

我 就说，这是一个用双重否定来作为肯定的题目，两个问题要用自相矛盾，双重设陷的方法来。后面几个组员就开始想实际的方法及语言。讨论过程中，我感觉有点 乱。虽然大家都知道是用什么方法来解决问题，但好像都找不到很好的语言来组织。我自己也表现得不愠不火（不知道旁边观察的那位先生有没有给我加分，呵呵 ～～）。20分钟结束，每组都把自己的取得的统一意见写到纸上交给面试官。说实话，我对我们的结果不是很满意，感觉没有表达清楚。而这也成为后面辩论时让 我们很被动的原因之一。对方一组的结果比我们的要好，这个我必须承认。因为他们找到了一个一重之后再一重设陷的方法。而我们，没有理解好题意。

我清楚的记得，对方陈述者（坐我旁边的一个小硕）是这样给出解决方案的：

NO.1 QUST：小姐，下面我们所讲的话是一个事实，您认为呢？

NO.2 QUST：您今晚会/不会与我一起共进晚餐。（会或不会视NO.1的回答而定）

我 们就是在NO.1上没有找出更好的表达方式，让对方认为是一个陈述句，而不是一个问句。这点，我们是失败的。而且在现场情景对话以及辩论的时候，对方就抓 住这个点没放，MS我们有点狼狈。对方一组南邮的MM果然发挥了“侃”的能力，搞得我们很被动。直接结果就是在之后一分钟自我介绍以及自我评价后，我们组 只有一个南邮的小硕MM和重邮的小硕GG回答几个问题，就完成了今天的群面PK。估计在面试官的心中，对方一组加分的机率要大得多。

SO，今天的群面算完了。不过还是挺愉快的～下面就是31号的技术面了，不过不太想去。因为据说有黑幕～～一半位置已经被内占-_-|||