胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立85周年大会上强调指出：“必须把广大人民的根本利益作为党全部工作的出发点和落脚点，保证党始终与人民群众共命运，人民是创造历史的根本动力。”我们必须树立以人为本的理念，一切为了人民，一切依靠人民。 一、改革开放惠及人民
2004年来，我连续三年列席了十届全国人大和十届全国政协会议，聆听了党和国家领导人关于国计民生的重要讲话。改革、发展、稳定，始终都是国家高度重视处理的问题。今年3月“两会”期间，胡锦涛总书记在参加“两会”上海代表团讨论时强调，“要在新的历史起点上继续推进社会主义现代化建设，说到底要靠深化改革，扩大开放，要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心。”
在今年“两会”的记者招待会上，温家宝总理也强调指出：要坚定不移地推进改革开放，走有中国特色社会主义道路。前进尽管有困难，但不能停顿，倒退没有出路。温总理在《政府工作报告》中进一步强调：“改革开放是决定中国命运的重大决策。当前改革正处于攻坚阶级，必须以更大的决心加快推进各项改革。”
中央领导同志的重要讲话，旗帜鲜明，铿锵有力，充分表达了中央的改革意志和改革决心，是在关键时刻采取的明智选择，不仅是对当前改革争论的回应，同时也为进一步深化改革指明了方向。
28年来的改革实践充分证明，中国的改革是成功的，极大地促进了社会生产力的发展。从1978年到2005年，我国GDP从3624亿元增加到18.23万亿元，平均每年增长9.4%，而同一时期，世界经济的平均增长仅有3%左右。
改革使人民生活水平显著提高。从1978年到2005年，城镇居民人均可支配收入由343元提高到10493元，农村居民人均纯收入由134元提高到3255元。城市人均住宅建筑面积和农村人均住房面积分别从6.1平方米和8.1平方米，增加到26平方米和29.7平方米。改革以来的28年是人民收入增长最快、得实惠最多的时期。
改革明显提高了国家实力和国际地位，日益扩大了中国的国际影响。1978年到2005年，我国财政收入从1132亿元增长到3.16万亿元：外贸进出口总额从206亿美元增加到1.42万亿美元；外汇储备从1.67亿美元增加到8189亿美元。现在，我国GDP总量列世界前四位，外贸进出口总额居世界第三位，谷类、肉类、棉花、钢铁、煤炭、电视机、电脑等产品产量以及外汇储备居世界第一位。不久前召开的世界经济达沃斯论坛的中心议题就是中国和印度。所有这些成就，都来源于改革开放的正确决策。因此，我们必须理直气壮地、毫不动摇地坚持改革方向，坚定不移地加快推进改革。
28年来的中国改革实践充分证明，改革是完善社会主义的正确选择，是富民强国的正确道路。社会主义必须与时俱进，不断创新，不断完善，随着生产力的发展，上层建筑必须与之相适应，因此改革是无止境的。
二、前进中的问题只能靠改革和发展的办法来解决
改革虽然取得了巨大的成就，但并不是十全十美的，还存在不少前进中的矛盾、问题和体制性的障碍。比如，现在基尼系数确实已经很高了，贫富之间、不同地区之间、不同群体之间的收入差距呈扩大化趋势，看病难，上学难等问题也亟待解决。对这些问题要客观分析，不能武断地说医疗改革失败了，教育改革失败了，住房改革失败了。这些问题有的是由于改革不到位、不完善造成的；有的是由于改革决策的科学性和协调性缺失，没有兼顾各方面利益造成的；有的是由于改革变形了，变成了假改革。因此这场争论的核心不在于是否承认问题，而在于如何分析问题。
《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中强调，前进中的问题只能靠改革和发展的办法来解决。这是非常正确的，也是老百姓所期望的。有人提出，要把改革停下来，甚至要退回到计划经济。这虽然只是极少数人的主张，但危害性很大，违背了党的路线和方针政策，也背离了人民的意思。老百姓不希望看到这样的折腾，因为折腾下去就会没有饭吃的，折腾下去就不能坚持改革开放，折腾下去就无法落实科学发展观和构建和谐社会。一位台湾的学者朋友曾深有体会地说：过去大陆在搞文化大革命时，台湾在搞建设，所以经济发展了，人民生活水平提高了；现在，大陆在搞建设和改革开放，所以经济发展了，人民生活水平提高了，而台湾在搞“文化大革命”，结果，经济得不到发展，人民生活水平不能提高。正反两方面的教训还不够深刻吗？
当前出现改革争论在所难免，并不值得奇怪。因为改革开放以来，经济结构、社会结构和消费结构，都发生了很大的变化。利益主体多元化必然带来思想多样化，各种声音都会表达反映出来。在多种声音比较中取得共识，这是社会进步的体现，客观上也验证了改革的成果。
三、必须进一步解放思想，建设有中国特色的社会主义
有人认为，现在全国工业产值中，国有的比重不到20%，公有制经济不占主体地位了，私有化了，不是搞社会主义了，搞资本主义了；有人批评说，根据普查，工业领域中，国有和集体企业就业比重只占20.3%，这怎么叫社会主义？这就是资本主义。按照这些人的逻辑，只能搞一次国有化运动，把国有经济比重扩大到70-80%，才能算是社会主义。按照他们的逻辑，只有倒退回去才算是社会主义。
为什么会有这样的争论？有人是故意借机攻击党的改革路线和方针政策，有人则是因为对社会主义的理解有分歧。这次争论给我们的启示就是：必须进一步解放思想，弄清楚到底什么是社会主义，怎么样建设社会主义？如果这个问题不解决，这个争论还会继续下去，100年也不会罢休。有人批评说，国有和集体企业解决的就业比重只有20.3%，这就是搞私有化。本来我们就业压力很大，非公有制经济解决了五分之四就业，应该是件大好事，但是他们却认为这是坏事，国有经济所占的就业比重太低了，主张走回头路，回到国有经济一统天下的局面。应该明确地指出：倒退回去是没有出路的，是背离党的路线的，人民群众也是不会答应的。
由于生意上的往来，我多次去浙江进行考察。浙江从一个人多，地少，资源少，国家投入少的小省一跃成为我国的经济大省，经济发展走在全国各省前列，这是很值得我们研究的课题。我查阅了浙江改革以来的经济指标数据，浙江省国民生产总值从1978年的123.7亿元增加到2005年的13365亿元，占全国的7.3％，总量排名从全国的12位跃居到第4位。人均国民生产总值从1978年的331元增加到2005年的27552元，相当于3400美元左右，已经接近全国平均水平的两倍。浙江人民的富裕程度列全国各省区的首位，而且很稳定，社会群体事件很少，人民对党的拥护程度很高。浙江省之所以发生巨大的变化是改革开放的结果，是在中国共产党领导下，按照邓小平理论和“三个代表”重要思想，探索出的一条中国特色的社会主义道路。这样的社会主义才是人民喜欢的社会主义。
同样的情况也在江苏省体现出来。到“十五”末的2005年，江苏省地区生产总值达到18272.12亿元，年均增长13.1%，人均地区生产总值达到24515元。财政总收入3124.8亿元，地方一般预算收入1322.68亿元。经济增长效率明显提高，资本产出率由2000年的22%上升到38%。 2005年，江苏城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入分别达到12319元、5276元；五年新增城镇就业岗位380万个；城镇职工基本养老、基本医疗和失业保险参保人数分别达到952万、1123万、838万，新型农村合作医疗覆盖面达到85.5%，困难群众基本生活保障水平提高；农村“五件实事”得到有效实施，改善了农村住房、饮用水、道路、医疗等条件；绿色江苏建设成果初显，环境污染和生态破坏加剧的趋势得到初步控制，局部地区环境质量有所改善，生态保护体系逐步形成。这些成就的取得同样是江苏省委、省政府坚决贯彻“以解放思想为先导，以改革创新和对外开放为动力，坚持以人为本、富民优先的发展第一导向”原则的结果。在江苏，国有经济、民（私）营经济和外资经济都是蓬勃发展、相互促进的。鼓励老百姓自主创业，促进多种所有制经济协调发展，使江苏承担起了“两个率先”的历史使命——率先全面建成小康社会，率先基本实现现代化。这样的社会主义也才是人民喜欢的社会主义。
五，什么是社会主义。社会主义的内涵和外延是什么？
社会主义是属于社会全体成员的社会主义，是以人为本的社会主义，是把人民利益和人的解放作为最高准则的社会主义，是使人民得到实惠，逐步实现共同富裕的社会主义，这是与马克思所倡导的人的解放的社会主义是相吻合的。邓小平同志关于中国特色社会主义的理论，其本质是以人为本的社会主义。江泽民同志提出的“三个代表”重要思想的核心，就是代表广大人民的根本利益。胡锦涛同志提出，权为民所用，情为民所系，利为民所谋。因此，坚持以人为本的社会主义，是中国人民的一个必然选择。老百姓是创造财富的主体，而政府则是创造环境的主体，这是中国人民根据马克思主义和邓小平理论，“三个代表”重要思想不断在实践中探索得出的结论。有中国特色的社会主义是马克思主义中国化的一个创举。
还是以浙江省为例，浙江的公有制经济比重只占28.5％，工业中国有及国有控股比例仅为21.3％。温州的发展模式，早就有人批判过了，认为温州是资本主义的典型，其政权不掌握在共产党手里。浙江的领导人总结得好：我们“内部在不争论中发展，外部在争论中出名。”改革开放以来的实践充分证明，浙江搞的是中国特色的社会主义，坚持以民为本的社会主义，这样的社会主义具有很强的生命力。我们应当思考一下，政府作为环境创造的主体，支持老百姓创业，老百姓作为创造财富的主体，老百姓创业致富后，国家财政税收也就多了，有了财力，政府就可以为老百姓提供更多的公共产品，更好地提供公共服务。老百姓能安居乐业，拥护共产党的领导，这不正是社会主义优越性的体现吗？浙江可以成为建设有中国特色的社会主义的示范区。这个示范区的总体要求是：人民安居乐业、富裕健康、全面发展、社会稳定、和谐相处、民主自由、环境优美。
六、让老百姓成为创造财富的主体
实行以民为本，让老百姓成为创造财富的主体，政府是创造环境的主体，发展动力就不一样了，把你要我干，变为我要干，老百姓的创业活力充分激发出来。积极性充分调动起来，这样才能实现创新，否则就缺乏创新动力。所以我们要考虑老百姓到底需要和喜欢哪一种社会主义呢？过去，有人把农民为了生存而种的自留地，批判为走资本主义道路，要割资本主义尾巴。现在一说老百姓创业，有人认为是搞私有化，搞资本主义，认为不是搞社会主义。在他们看来，只有国有化才是搞社会主义。国有经济必须在国民经济中发挥主导作用。党的十五大提出，公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的基本制度。十五大提出了从战略上调整经济布局和结构的重要任务。调整的原则是有进有退，国有经济要向关系国民经济命脉的重要行业和关键领域集中。党的十六大又提出公有制经济和非公有制经济发展“两个毫不动摇”。党的十六大又进一步提出，非公有制经济是促进社会生产力的重要力量。这就充分说明，并非国有化程度越高越好。只有公有经济与非公有制经济共同发展、协调发展，相互促进，才能促进社会生产力的发展。
把人民作为建设社会主义的主体，首先表现是把人民作为创造财富的主体、落实科学发展观的主体、构建和谐社会的主体。只有这样，才能使人民的积极性和创新性充分发挥出来，才能使财富的源泉充分涌流出来，才能实现共同富裕，才能使国家更加繁荣富强起来。
0 0
