scanf比cin效率高
来源：互联网 发布：ubuntu 使用wireshark 编辑：程序博客网 时间：2024/06/02 07:48
做题时遇到一个需要输入的问题，当用cin时提示超时（>1000ms），用scanf时AC通过（同样测试用例500ms）,由此推测scanf效率较cin高，当超时时可以试试将cin换成scanf，当然，这只限于时间瓶颈在输入上时。
0 0
- scanf比cin效率高
- 【C++】cin、cout的效率比scanf和printf低的解决方法
- cin 和scanf，scanf比cin快很多
- cin/cout 比 scanf/printf 慢吗
- 对于cin和scanf效率的测试
- cin和scanf的效率差异
- 对于cin和scanf效率的测试
- poj 2823 原来scanf 真的比 cin牛掰
- scanf和cin的区别 （效率的差距）
- cin与scanf cout与printf效率问题
- cin、cout 与 scanf、printf 的效率比较
- cin,cout与scanf,printf的效率问题
- scanf, cin
- cin&&scanf
- 前置++为什么比后置++效率高
- StringBuilder效率比String高的原因。
- 前置++为什么比后置++效率高
- 为什么前缀++/--比后缀++/--的效率高？
- PHP Notice: Undefined index: ... 问题的解决方法：
- Java线程(二)：线程同步synchronized和volatile
- dsa算法（8）
- Android build system & Android.mk 规范
- Java线程(三)：线程协作-生产者/消费者问题
- scanf比cin效率高
- Python datetime 格式化去掉前导0
- Java线程(四)：线程中断、线程让步、线程睡眠、线程合并
- Java线程(五)：Timer和TimerTask
- 我SB了，深感懊恼和自责，希望看到本文的朋友，不要再上当受骗了
- Python学习系列（四）(列表及其函数)
- Qt出现“QSqlDatabase: QMYSQL driver not loaded”和“启动程序失败，路径或者权限错误”解决方法
- Android摇一摇
- 注释驱动的 Spring cache 缓存介绍
