hibernate 更新部分字段

1.XML中设置property 标签 update = “false” ，如下：我们设置 age 这个属性在更改中不做更改

 

    <property name=”age” update=”false”></property><BR>

 

    在Annotation中 在属性GET方法上加上@Column(updatable=false)

 

    @Column(updatable=false)

        public int getAge() {

        return age;

        }

 

    我们在执行 Update方法会发现，age 属性 不会被更改

 

    Hibernate:

        UPDATE

        Teacher

        SET

        birthday=?,

        name=?,

        title=?

        WHERE

        id=?

 

    缺点：不灵活····

 

 

 

 

2.第2种方法:使用XML中的 dynamic-update="true"

 

    <class name="com.sccin.entity.Student" table="student" dynamic-update="true"/><BR>

 

    OK,这样就不需要在字段上设置了。

    但这样的方法在Annotation中没有

 

 

 

 

3.第2种方式:使用HQL语句（灵活，方便）

使用HQL语句修改数据

 

                                                                                                                                                                                    

 

     public void update(){

 

     Session session = HibernateUitl.getSessionFactory().getCurrentSession();

 

     session.beginTransaction();

 

     Query query = session.createQuery("update Teacher t set t.name = 'yangtianb' where id = 3");

 

     query.executeUpdate(); 

 

     session.getTransaction().commit(); 

 

     Hibernate 执行的SQL语句：

     Hibernate:

        update

        Teacher

        set

        name='yangtianb'

        where

        id=3

 

 

 

4.第4种方法:

 

    将需要更新的对象加载上来后，利用BeanUtils类的copyProperties方法，将需要更新的值copy到对象中，最后再调用update方法。

 

    注意：这里推荐使用的方法并非org.apache.comm*****.beanutils包中的方法，而是org.springframework.beans.BeanUtils中的copyProperties方法。原因是Spring工具类提供了copyProperties(source, target, ignoreProperties)方法，它能在复制对象值的时候忽略指定属性值，保护某些值不被恶意修改，从而更安全的进行对象的更新。此外，根据一些测试结果spring中的copyProperties方法效率要高于apache的方法（这点未作进一步验证）。

 

    参考代码：

 

    Admin persistent = adminService.load(id);// 加载对象

    BeanUtils.copyProperties(admin, persistent, new String[]{"id","username"});// 复制对象属性值时忽略id、username属性，可避免username被恶意修改

    adminService.update(persistent);// 更新对象

来源：http://www.cnblogs.com/yangy608/archive/2011/01/18/1938477.html