javacc学习总结

       在学javacc的时候，发现一个问题，见下：

Example.jj文件

PARSER_BEGIN(Example)public class Example {  public static void main(String args[]) throws ParseException {    Example parser = new Example(System.in);    parser.basic_expr();  }}PARSER_END(Example)SKIP :{  " "| "\t"| "\n"| "\r"}void basic_expr() :{}{  <ID> {System.out.println("got 333");} "(" expr() ")"|  "(" expr() ")"|  "weichaofan"{System.out.println("got 111");} <ID>{System.out.println("got 222");} |  "weichao"{System.out.println("got 44");} <ID>{System.out.println("got 55");} }void expr() :{}{  "TBD"}TOKEN [IGNORE_CASE] :{  <ID: (["a"-"z"])+>}

 

看官网文档，有一下重要说明：
1、若jj文件中含有冲突，则会提示，如下图所示。
In situations where it does not work well, Java Compiler Compiler provides you with warning messages like the ones shown above.
If you have a grammar that goes through Java Compiler Compiler without producing any warnings, then the grammar is a LL(1) grammar. Essentially, LL(1) grammars are those that can be handled by top-down parsers (such as those generated by Java Compiler Compiler) using at most one token of LOOKAHEAD.
解释：
    如果jj文件中出现警告信息，则说明不能正常运行，如果jj文件没有警告信息，则说明此是LL(1)文法。LL(1)文法能够从上而下解析最多只用lookahead 1 个token。

 

 

疑问

    看上面例子，ID是否包含符号“weichaofan”和“weichao”？

 

 

看例子：

    经过拿例子验证，得出以下结论：

   1、“weichaofan”和“weichao”不是ID,即ID已经不包含这两个符号。
   2、语法分析程序在选择时，首先根据已经确定的，然后再匹配，在这个例子中匹配顺序如下（“（”，“weichaofan”，“weichao”，ID）。

   如果把这两个结论合成一个，那就是“weichaofan”和“weichao”在程序里面已经是“关键字”了，是和ID并行的，就像java程序里面的new关键字和变量名字。