诺顿为何道歉但不赔偿
来源:互联网 发布:socket编程视频教程c 编辑:程序博客网 时间:2024/06/02 12:45
由这次的诺顿为误杀道歉但不赔偿事件,让我不由自主地想到了上次的ipod电池事件。同样是电池问题,中国以外的地区的用户都得到了50-100美元的赔。单单中国没有。
也许真的是中国人法律意识淡薄。在欧美发达国家如果有人发现一种产品有严重的缺陷的,他们会马上向厂商索赔。当中更不乏疯狂人士,直接以全体消费者的名义向法院诉讼。可以这样说他们把这种对产品缺陷的发现当作是自己的一种发明创造。也可以说是一种生财之道。
但是在中国诺顿有充足的理由不赔偿,上面的只能算是其中一条。还有就是让中国人痛苦挣扎的一个话题,盗版。也许有人想去起诉诺顿,但是自己的windows确实盗版的,抑或是自己的电脑装满了其他的盗版软件。我承认自己也使用盗版的软件。盗版在中国被人以理解的眼光来看待,因为正版软件在中国的价格远远超出了消费水平。说这些好像跑题了,其实我是想说,很多普通消费买的第一款正版软件应该大多是杀毒软件吧!诺顿这么做不是在打消消费者买正版的信心吗?
牢骚到此为止,我不想太快变老!dddd
- 诺顿为何道歉但不赔偿
- 诺顿官方声明一度删去道歉语句 仍未提及赔偿
- 诺顿误杀百万电脑 尚未作赔偿声明
- 诺顿误杀门事件续:赛门铁克赔偿受害者248元
- 诺顿
- 诺顿
- 开心网kaixin001状告kaixin,停用“开心网”名称,赔偿1000万元并公开道歉
- 3Q大战终审宣判:360赔偿40万 向腾讯公开道歉
- 辽宁警察错抓黑龙江官员后登门道歉并赔偿1.5万
- 解决诺顿不显示盾牌图标方法
- 道歉
- 道歉
- 道歉
- 道歉
- 三种停车致损 停车场不赔偿
- PreparedStatement 不执行 为何?
- 不知道为何去学做花
- 牛仔裤为何不耐磨?
- 获取dataGridView当前行的值
- .net中“检测到有潜在危险的 Request.Form 值”错误解决方法
- 2007最牛X网站收集[转]
- 生活充满着无奈
- WSGI中间件是有害的
- 诺顿为何道歉但不赔偿
- CString类
- GridView和CheckBox结合(在分页状态下)
- 字符串缓冲区太小?--Oracle也谎报军情
- 自己动手——U盘病毒查杀+防毒套装(豪华版)
- 编译VS的QT
- 用class xxx;和inclue “*.h”差别
- 基于WINAPI的文件操作
- C#基础知识