2.运放可以用来做比较器吗？——Datasheet们挖的大坑。

2.    将运放用作比较器…

• a)      是可以的如果不连接滞后。
• b)      能够实现较快的响应并且减少功耗。
• c)       是必要的，如果你需要推挽式的输出驱动。
• d)      可能需要注意避免打开差分输入钳位。

没错，这道题的答案已经用红色标出来了。

 

原文戳。

很多人肯定曾经把一个运放当作比较器来用。通常是你仅仅想要一个比较器，而你正好在一个四运放封装中有一个“多余”的运放。运放操作稳定需要的相位补偿将会使得你的比较器的速度很难看，但是如果你不是那么在乎速度的话，运放似乎就可以满足要求。

但是这样用运放，你总是会碰到各种各样的问题。有的时候可以正常工作……有的却略显坑爹，为什么？

许多运放在输入端有电压钳位，大多数的做法是用两个背对背的二极管（有时候更多）。这些二极管可以保护输入三极管的基射[BE](这名字有点羞涩)结不被反向击穿——因为很多IC处理过程中会产生大概6V的差分输入，可以很轻松地摧毁管子。下图中的NPN输入级，就被D1和D2保护着。

在大多数运放的实例中，输入端的压差接近于0，所以D1和D2不起作用。但是显然这个保护措施会对比较器应用产生影响。在输出反转前，会有一个0.7V的差分限制输入，从而导致整个电压关系进入一种混乱。这并不会完全影响它作为一个比较器，但你必须要格外小心。在一些电路中，这种用法将会是不可行的。（比如小电压电路）

实际的问题是，我们[包括其他的运放生产商]在阐述这些电位钳时，表现的有些矛盾。即使我们能够达成一致，我们也不会解释得太多清楚（就像这篇文章）。可能我们只会加一句“用作比较器时请小心”。DATASHEET的作者则更可能会假设你们只会把运放用作运放。

……（省略对TI产品的说明）

高电压[超过20V]JFET和CMOS放大器可能没有这些电位钳，要求更多的检测可能不是太有意义。处理特性和使用的管子决定了电位钳是不是存在。

大多数低电压CMOS运放都没有电位钳。归零和斩波类的运放可能也会有类似于电位钳的特性。