网络前端应该少用第三方库

====================================================================

后记：

我们看到球的一面的同时，也一定看不到球的另一面。

我们都是从个人的经验和个人的体会出发去认识客观事物。客观事物具有多面性，我们有限的经验和知识几乎不可能以点代面地去做武断的判断：非此即彼，非是即非。

评论的内容中，有一些以排斥他人观点的方式来强调个人观点，个人以为是不恰当的。

吸收，学习他人的知识和经验，不应该用这样的方式与人交流。

====================================================================

 

对以前的Web应用进行维护和功能增加。该应用使用了Dojo.js库。

当时，由于Dojo库不能满足项目需求，曾对其进行了部分修改，修改的地方很零散。修改的人对Dojo.js也是一知半解，一边尝试一边修改。

没有留下任何文档。

于是乎，Dojo.js不再是那个开源的，不断被更新升级的Dojo.js了，变成了特定应用下的一个特定库。

可怕的是没有人对它有超过10%的理解。

自己不能掌控的东西都是心存疑虑的，不是吗？

我猜想可能90%以上的网络应用了使用了JQuery，Dojo.js之类的第三方库。

更大胆滴猜想90%以上的使用者没有去读这些库的源代码，即便读了，也读不懂；即使懂了，也不会修改；即使会修改，也不会去改。

网络应用需要前端代码尽量的体积小巧，能够快速在网路上传输。

通常，我们的应用只是使用了第三方库中很少的一部分，其余大部分是冗余的。体积变大，是副作用之一。

为了快速开发，我们使用第三方库。通常是不会深入了解其内部构造和实现原理的。使用了自己不能掌控的代码，是副作用之二。

进而，对于第三方库的升级有可能带来的风险，是无法完全掌控的，这是副作用之三。

有人说，这是为了避免重复制造轮子。当然有道理。

不过在真实的实践中，需要谨慎衡量代价。

不去造一个适合自己的轮子，而是拿来主义，仅因为这样省事吗？

难道不是想象或事实中的造轮子很难？

如果这个轮子的制造没有那么复杂，没有那么难呢？你会考虑重复造轮子吗？

一味地强调“不要重复造轮子”，这是“真理”还是“陷阱”？

越来越多的库，越来越多的框架。现在的软件开发者已经越来越远离最基础的技术，而是站在厚厚“平台”，“框架”之上，进行可以不用了解技术本质就能投入生产的流水线上了。

从某种角度来说，这是一种“进步”。而对于大多数从事软件开发的人而言，他们其实不是软件工程师，而是熟练的代码堆砌工人，是流水线的工人。

起码这对我而言，是非常糟糕的结果。不能让它发生。

少用现成的轮子（如果你能掌控它，不妨一用）。

造轮子能够近距离接触技术的本质，很有意义。

所谓技术者，应该对技术本质有了解，进而有所创造，你说呢？