Rational Performance Tester与LoadRunner测试结果比对报告
来源:互联网 发布:域名后缀是公司 编辑:程序博客网 时间:2024/06/02 16:45
Rational Performance Tester与LoadRunner测试结果比对报告
Judy Shen
为了对比Rational Performance Tester与LoadRunner的测试效果,我对XX系统的登录和A流程这两个测试点,分别用Rational Performance Tester和LoadRunner进行脚本录制,并进行测试执行。下面将二者的测试结果和使用方面进行对比。
1 测试结果对比
注:因为Rational Performance Tester试用版只有5个用户许可证,所以下面的并发用户数以5个为上限。
1.1 登录
测试场景:
模拟不同数量的并发用户登录系统。每个脚本按不同的用户数进行,循环1次。
以下测试结果是在没有工作流数据的前提下进行测试得到的。
测试结果中记录的平均响应时间是包括下载资源(如图片)的时间。
并发用户数
平均响应时间(秒)
LoadRunner
Rational Performance Tester
1.2 A流程
测试场景:
在系统中没有待处理流程的前提下,模拟不同数量的并发用户登录系统。每个脚本按不同的用户数进行,循环1次。
每次执行A流程前,都将数据库的工作流数据清空。
并发用户数
平均响应时间(秒)
LoadRunner
Rational Performance Tester
使用对比
对比项
LoadRunner
Rational Performance Tester
界面友好性
纯英文界面
中文界面,系统基于Eclipse平台,界面易于理解。
资源占用情况
进程占用50M以内的虚拟内存
进程占用的虚拟内存随着测试运行的延续而增加,占用的虚拟内存维持在100M-400M。
测试录制过程
可在录制过程中添加集合点、事务等操作。
登录、退出等只操作一次的部分可放在不同部分(vuser_init,vuser_end)。
在录制过程中不能进行添加事务等操作。
系统没有集合点的概念。
登录退出等只操作一次的步骤和迭代循环的部分录制在一起。
测试执行过程
执行过程中的性能情况可以通过监控界面看到,且信息直观。
执行过程中能看到具体步骤的性能数据,步骤是按照函数来分的。
执行速度稳定,不同次数执行测试所需的时间差距不大。
执行过程中可以通过不同的Tab页面查看性能数据。
执行过程中可以看到阶段的性能数据。阶段划分颗粒较大,是按照HTTP页来划分的。
执行过程不稳定,时快时慢。
测试执行结果
相对较稳定,正常情况下几次执行的测试数据偏差不大。
执行结果的数据差距比较大。
下载资源所需响应时间的隔离
较麻烦
可以通过创建事务的方法来区分提交请求与下载资源的所需时间。
事务的定位
容易
事务准确定位比较不方便,需要对系统有一定的熟悉才能准确定位。如果定位不准确,会导致测试结果有较大偏差。
对客户端要求
较低
较高。现有笔记本配置,随着执行时间的延长,机器会运行越来越慢。必须重启RPT方可继续执行测试。
小结
对比上述Rational Performance Tester和LoadRunner的测试数据,差距不是很大。但是由于Rational Performance Tester的事务设置不如LoadRunner直观和易于操作,
事务的定位对测试结果的准确性影响很大。例如:5个用户发起A流程时,如果事务没有设置好,得到的平均响应时间是14.2秒;经过重定位得到的平均响应时间是2.6秒。
另外,测试时,资源耗费较大,对测试客户机也是一个挑战。
、还没来得及看,仅供参考
- Rational Performance Tester与LoadRunner测试结果比对报告
- 如何用 Rational Performance Tester 进行性能测试分析
- 基于Linux Rational Performance Tester自动化测试研究
- IBM Rational Performance Tester V7.0 介绍
- Robot到Rational Functional Tester和Performance Tester
- Robot到Rational Functional Tester和Performance Tester
- 使用 IBM Rational Performance Tester 进行 Web 应用程序的负载测试
- Portal introduction & Installation/upgrade test & RAS Test (Rational Performance Tester)
- 在 Rational Functional Tester 测试脚本中实现对时间的控制
- 通过扩展 Rational Functional Tester 对 Adobe Flex 或 Flash 应用程序进行测试
- 使用Rational Functional Tester实现动态的校验点测试
- 使用 Rational Functional Tester V7.0 测试 Mozilla Firefox 应用程序
- 使用 Rational Functional Tester 测试定制的 Java 控件
- 使用 IBM Rational Functional Tester 7.0.1 测试 Flex 应用程序
- 使用 Rational Functional Tester 测试应用软件的操作响应速度
- 在Loadrunner缓存中对测试结果的影响
- LoadRunner分析测试结果
- IWAT0284E error during test connection to Agent Controller ports in Rational Performance Tester
- c++ stl 算法使用
- multimedia programming
- 定制自己的Wireshark解析工具
- 为什么要用C++ native
- 宏观解析jQuery框架源码
- Rational Performance Tester与LoadRunner测试结果比对报告
- Java 常用的MIME 类型
- ABAP 程序中退出操作(CHECK, EXIT, RETURN, LEAVE PROGRAM...)
- Android下的默认字体详解
- Shell学习笔记(4)--内置命令和命令行程序
- 坐标
- 所有觉得自己岁数大了,这辈子就这样的人都应该来看看
- linux学习记录
- 修改posix msg queue的限制值