软件开发究竟是“难”还是“复杂”?
来源:互联网 发布:篡改监测数据 编辑:程序博客网 时间:2024/06/10 09:22
我一直的观点是要对“难”做一点分解。
好比说航空母舰的弹射器,我们造不出来,很“难”与一台机器有一千个螺丝要拧,保证3年中所有螺丝都拧对了,很“难”,
这两种场景下“难”的含义是不同的。
软件开发的难度更多的类似于后者,表现为繁杂,而不是类似于前者表现为“搞不定”或“做不出来”。
总是有人喜欢把问题绝对化,所以这里补充一句,软件涵盖的范畴可以很广,因此确实有很难搞定的,类似于弹射器的领域,但应该不是主流。
以前的很多提法,在这样一种大前提下就变的没有什么意义了,比如说:国产操作系统。
当很多公司或组织标榜这类事情的时候,似乎自己更愿意认为这是一种技术突破。
但实际上在开源如此发达的今天,这类东西的开发更需要的是组织和市场运作,而非是突破技术屏障。
由这一点可以推导出一个很有趣的结论:
既然不体现为一种“搞不定”或“做不出来”式的难度,那么一帮智商水平并不是非常高的人(或者说并不绝对优秀的人),
老老实实把代码评审,静态测试,单元测试这些环节做好,一样能做出不错的产品(当然很那辉煌灿烂)。
反过来讲就是,在大多数产品开发中,天才是有帮助的,但不是绝对必要的。
这点与这样一个事实相符:软件开发的队伍似乎更加杂牌,什么专业的都有。
这事儿逆转过来就不成立。
一个人可以以前是做涡轮机的,中途能够转行做软件开发。
但做了软件开发的,就很难去做涡轮机。
如果进一步推导,就会发现这一点对考虑个人成长也很有意义。
单反类相机,镜头很难搞,所以介入壁垒比较高,最终导致做单反的就比较赚钱。
电视机这东西,大家都能做,所以介入壁垒比较低,最终导致当初很牛的一些做电视的公司都亏损。
软件开发中,如果“只有你能搞定,别人不太容易搞定”的事情比较少,那么人员的可替换性就强,
稀缺性就不好,从价值上来看,就不太容易保值。
反过来讲,就是每个人如果想保持一种长久的价值,都要找到属于自己的一块“价值高地”。
软件可以依附到很多东西上,比如金融,财务,电商等等。因此“价值高地”还是有一些的。
可以是某个公司独有的东西,可以是某些专业知识(如:财务等),诸如此类。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
理想流 + 软件 = 《完美软件开发:方法与逻辑》
理想流 + 人生 = ??
理想流 + 管理 = ??
理想流 = 以概念和逻辑推演本质,追求真理。
- 软件开发究竟是“难”还是“复杂”?
- 【理想流】软件开发究竟是简单的还是复杂的
- 今天,软件开发是变易还是变难
- 大规模复杂的软件开发还是深蓝深蓝的海洋
- 软件开发是智力劳动还是体力劳动?
- 关于:CSDN首页> 软件研发 [探讨] 代码审查:究竟是好主意还是坏主意?
- 团队建设:究竟是权利还是义务
- 代码审查:究竟是好主意还是坏主意
- 究竟是测试重要,还是工程重要?
- “道德”,究竟是保镖还是杀手?
- 积分体系究竟是解药还是毒药?
- 智能耳机究竟是智能还是智障
- 订单中心,究竟是分还是合?
- IT开发的岔路口:究竟是Java好还是嵌入式好?
- 嵌入式开发是学软件好还是学硬件好
- 结婚工作汇报——究竟是幸福还是悲哀?
- 乔正群发问:举报究竟是好事还是坏事
- 塑身必知常识:究竟是有氧运动还是无氧运动好?
- 使用setter方法和=号进行属性赋值的区别
- 使用extundelete恢复linux ext3 ext4文件系统下由 rm -rf 误删除文件
- 用 grep 恢复误删的文本文件
- Linux rm命令重定义,防止误删文件无法恢复
- QueryString 页面传值方法
- 软件开发究竟是“难”还是“复杂”?
- jsp乱码问题收集
- 游戏开发教程cocos2d-x移植之一
- Vaadin Web应用开发教程(25):UI组件-Slider组件
- Visual Studio 2008 -- New Web Site
- linux自动备份shell(使用全备份,增量备份策略)
- Android ApiDemos示例解析(130):Views->Layout Animation->5.Grid Direction
- 游戏开发教程cocos2d-x移植之二
- temp