真实的印度，真实的印度接触，

在此文成作前，先介绍下我和印度的缘源，本人2次到过印度，分别呆了5-15天，第一次以美资雇员的身份，第二次以商业伙伴的身份，亲临印度。现在的生意伙伴中，有相当部分也来之于印度。所以写写印度的社会生态，在某些方面来说，因该还算是有一定的资格。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

经常在网上看到，有很多网友说，印度人如何如何的盲目自大，和以为中国远比不上印度，但实际上来了中国以后，却倍受打击的文章。我不知道他们在哪里碰到这些印度人，但是就我个人来说，我前后，3-5年和少说30多个印度人打交道的过程中，我要说，我没有碰到过，我碰到过印度的警察，商人，技术人员，和普通员工，这些在中文网上传的沸沸扬扬的关于印度的说法，我是一次都没有碰到过。

我接触过印度的很多行业（化工，原料，IT）在印度数的上前十的大型企业的行政和科研人员，不管是不是第一次来中国，对中印的差距，都是有非常清楚和明了的。

我去年发生的真实的一例子，和一个印度的化工商业伙伴（第一次来中国），宴请时我问他对上海的看法时，他直接延伸到整个国家，和我用大拇指说中国，中国产业工人，和上海是这个，用小拇指头和我说，印度，印度工人，印度产业现状，是这个。他直接了当的和我说，中国和印度的整体差距最少在10年以上。这样的印度人，类似的言论，我听到的最少也有5-6个，其中有初访者，也有多次来华者，有一个印度学者商人的言论很让人记忆尤新。他对我说：“中国真是历害，在世界上到处竟争，顶级学刊中来之中国的学术份量，每年都在增大，海外企业扩张的也越来越历害，这是他20年前在英国做交流学者时，作梦都想像不到的事情。中国的变革太让人记忆深刻了-（相对印度）。。。（因为年代稍久，所以原话不可能原意表述了，但是大体如此。）

印度的国情其实在某些方面和中国是非常的相像的，部分受过良好教育的印度人，（特别是有西方教育背景的一批）控制着社会的顶层结构，他们对世界，对印度的实际了解，是非常清醒的（事实上就我了解，他们比中国相对应的中产知识阶层了解世界更多，更细--原因来之，良好的西方教育背景和体系，语言能力，和被殖民，且社会相对更加公正开放。）。而部分低层印度人，对外理解很闭塞，不要说中国是什么情况了，就连中国到底是个什么样的国家，他们都没有一个系统的概念，这其实也很好理解，中国真正乡下的的大部分底层劳动者，你问他们对印度的印象，他们肯定也会得出相类似的结论。中印在这方面是实在没有什么值得互嘲的地方。

很多中国人认为，印度国家穷，种姓问题混乱，国家和中国不可相提并论。。。。。。。这是事实，但这本身也只不过是通过媒体一种片面的了解。很多人知道印度的混乱，印度顶级酒店门口站岗的门卫都是持枪而立。却不知道，在枪支管制上，印度是世界上仅次于美国的全民拥枪合法化的国家。在枪支管理混乱，枪支泛滥的国家来说，印度的整体治安率，特别是在暴力犯罪发生的层次上，和中国并不相差太大，这个成就本身就可以让人深思。（中国如果开放枪支呢?大家可以预见）特别还在于印度本国的宗教冲突的隐患远大于中国的前题下，（想像下，如果中国的新疆穆斯林的人口比率达到印度的标准，并且才分布上和印度一样广泛。再看看现在东突的暴力行径，你就会更加理解这个数字的深层含意是什么）

在印度旅行，的确可以看到印度在很多方面，特别是硬件的建设上，和中国相差何止10年之遥。但是深入的看到印度社会的内部，你却会发现，印度的进展虽然缓慢，但是却是可控可预见的，就好比虽有贪官，但是民众可以自发的起来游行，反对他，让他下台，公民有一定的自决性，而寡头和上层经济体制，很多时候，不得不对此作出让步,这在我们在印度的合资XXXX厂的时候，表现的很鲜明，陪同我们的官员和当地原住民村选代表进行面对面的讨价还价，打个简单的比方，我们官员作出什么样的保证（比如，环境控制，工人招聘）你们村落可以作出什么样的妥协（比如，雇员的合作和应征，土地的迁徙，），大家谈好了，就合作，谈不拢接着谈。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

虽然我从不否认，印度政府的官僚主义，腐败，社会贫富两极等众多弊端。但是印度社会内部广泛的张力，民众和政府社会间的紧张程度，适应程度，无疑是要好过中国的。（这有宗教的因素，也有人文的区别）这在短期的经济竟争中也许表现并不鲜明，但是从长远看，一个民众适应政府，社会融洽都更高，张力更大的国家，无疑是要比一切以经济和财富为指标，贫富对立越来越尖锐的国家，在某种层度上表现的更要稳定的。

而我接触的印度人，也是非常的聪明和精明，比如我们做生意，做供应商的，欧美等企业(甚至很多日本，韩国企业），一旦找到满足要求的供应商，是不会随便变化的，他们有自己的采购标准，只要产品达标，价格不是太过份。一般不会花力气去重新找新的供应商。所以跟欧美人，日本人打交道，在某些行业，你的定价权掌握度要高一些，更加灵活些。

而我接触的印度人，则相反，只要你中国有的供应商，不管你是东边，还是西边，是在大城市，还是在山沟里面，他能跑的都跑遍了，对中国市场了解很精确，有很多时候你和他们开口一谈，他们一说，我去过宁夏某某厂，去过山西某某厂，你马上就知道有没有再谈的必要了。连最偏远，我都没去过的穷山沟都钻过了，那么的了解了别人的生产能力和价格定位，我们本身也就没什么浮动的空间了。这是印度人的一个非常鲜明特点，吃的起苦。而且本身我碰到的这些人，都是印度企业的大小一把手。

而在东南亚，印尼，菲律宾，一些相对小的产业，西方大企业不愿涉足的地方，去看看，基本上当地的巨头企业背景，要么来之于中国（华人或中资），要么就是印度。这本身就很说明问题。要是比较起印度技术人员和中国的区别的话，说老实话，我还真找不到中国的压倒性的优越性在哪。

印度人相对中国人来说，有一个不足，我感觉就是没有中国人干活肯拼命，在打仗，做科研时都是这样。原因就不详述了，大家基本都看的到。但绝不代表印度人没中国人聪明。事实上欧美顶级实验室的中印人数，基本都是1:1的。而且因为语言的优势，在美印度人的科研圈，在行政地位上比中国相对要高。

印度人不愿拼命干活的是一种生活的态度，我觉的本身无可厚非。中国人活的很累，印度人懒散点，你要说谁的幸福感更强，倒真的很难说。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

中国和印度其实都需要放下有色眼镜，印度没有想的那么不堪，说个中国嘲笑印度的例子，作个收尾。很多人嘲讽印度人说英语有口音。还以此为荣，认为中国人英语讲的好，事实上以我多年在美英的了解，英美人对中国自以为是的英语很多时候听不懂，而对印度英语在交流上完全没有问题。我个人在欧美的接触得出结论，不论大陆学生多么嘲笑印度人的口音，在词汇和句法的掌握上，从大范围来说：不管是在国内，还是海外留学生和印度比都不是一个等级上的。