摘要：言简意赅 提纲挈领——六谈科技论文写作

今天讲科技论文的摘要写作，这是我国年青作者的科技论文中写得最糟糕的一部分。这里主要讲期刊或会议论文的ordinary article摘要的写法要领。

 

•摘要的作用

——与文题一起，提供论文内容梗概，引起读者注意；

——准确提供论文信息，便于检索刊物或工具（如SCI，EI，ISTP，MR，AMR等）检索、评论。

 

•摘要的内容要素：

——本文的目的或拟解决的问题；

——解决问题的主要方法和过程；

——本文主要结果和结论；

——本文的创新之处。

其中，头三点必须讲清楚。

 

•摘要的基本特征：

——独立性。情报检索时可游离于正文之外；

——自恰性。内容简明、连贯，不看正文可知大概；

——准确性。恰如其分地概括正文内容，语义确切，描述客观；

——简洁性。言简意赅，控制字数，通常以100～150字（中文）或120～180个词（英文）为宜。

 

•摘要写作的常见问题：

1.        过多地讲述立题背景、研究意义、实用价值等。

讲述立题背景和研究意义是引言中的内容，摘要中可以基本上不讲（学位论文摘要中可以讲几句）；国内年青作者喜欢大段“务虚”，绝无必要；有些论文中常见“对于……设计有参考价值”之类的语句，也无必要，是浪费摘要的有限文字资源。

2.        字数过少，语焉不详。

国内作者论文的摘要字数偏少，特别是写英文摘要时常把相应的中文摘要的内容“贪污”了。近年来有所改进，但仍不理想。

3.        字数过多，脉络不清。

4.        首句重复文题。

5.        引入文献号码。

       请注意，论文被检索时，离开了正文，文献号码毫无意义；若一定要在摘要中引述文献，应列出论文作者、篇名和来源。

6.        不加注释地采用专业缩略语。

7        引述具体方程、公式，难以被检索收录（数学论文可有少数例外）。

 

• 摘要案例分析

下面列举我在改稿过程中遇到的三个案例，通过点评指出它们的不足之处：

 

【案例1】

题目：On 3-diameter-stable graphs of diameter 4

摘要：The concept of l-diameter-stable graphs was first proposed by J. Hartman and I. Rubin in [1]. In this paper we shall give a necessary and sufficient condition for a graph with a diameter 4 to be 3-diameter-stable.

点评：题目太短，开首的“On”用得大了；

摘要太短；用了文献号[1]。

 

【案例2】

题目：An Improved Algorithm for DPIV Correlation Analysis

摘要：In a digital particle image velocimetry (DPIV) system, the correlation of digital images is normally used to acquire the displacement information of particles and give estimates of the flow field. The accuracy and robustness of the correlation algorithm directly affect the validity of the analysis result. In this paper, an improved algorithm for the correlation analysis was proposed, which could be used to optimize the selection/determination of the correlation window, analysis area and search path. This algorithm not only reduced considerably the amount of calculation, but also improved effectively the accuracy and reliability of the correlation analysis. The algorithm was demonstrated to be accurate and efficient in the measurement of the velocity field in a flocculation pool.

点评：题目偏短；用了不常见缩略词；

摘要中五句话中有三句（蓝字标出）用处不大，作者提出的具体算法的特征和分析步骤语焉不详。

 

【案例3】

题目：Cavitation Characteristics of High-Velocity Flow with and without Aeration on the Order of 50M/S

摘要： This paper presents an experimental study of cavitation characteristics with and without aeration at flow velocity 50m/s, which was performed in the non-circulating type water tunnel at authors’ laboratory. Variations of pressure and cavitation number with air concentration, pressure waveforms with and without aeration as well as cavitation erosion level of concrete specimen with and without aeration on the order of 50m/s were obtained. Effectiveness of cavitation control by aeration on the order of 50m/s was analyzed.

点评：题目中用了不必用的数字；

摘要中首句与题目重复；未说明结果的特征和创新性。

 

关于英文摘要的写法，科学网上已有《英语摘要写作指南》（http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-119847.aspx），内容很全面，朋友们可以参考。

 

写于2010年12月11日