让我猜猜结局

让我猜猜结局

 

    看《和空姐同居的日子》，到了最后一章的倒数第三节，名为“一封长信”，网断了。

    长信中，冉静说到了死。而清早不见了人影，包括所有的用品，则给人一种不祥之兆。

在爱情逐步升温后，是给人一个完美的结局，还是留下一个悲剧式的结尾？读者是很难琢磨的，也是对读者眼球最有吸引力的。这很考验作者的功力，而网的断线，恰恰给了我一个想象的时间和空间，那就让我猜猜看。

    要是我，一定把它写成悲剧。悲剧对人神经的打击力是巨大的。但我不是作家，还不能制造结尾，甚至开个头也不能，只能猜结尾。

    从前段的铺垫看，这位佳丽应该患绝症了。热恋之后，爱情升温，感情升华，趋向完美，主人公就必须死，否则作者如何收好这出戏？有些残忍，也很俗套，但前面有铺垫，他们历尽千辛马上就要结合，尤其是与美女的结合，有些让人嫉妒。对，还是让他们分开好。完美，你就是得不着，让读者跟着撕心裂肺，有效果。

    好，就顺着这条路想吧。

    冉静可能得了心脏病什么的绝症，让“猪”在唾手可得的时候失去美女，永远失去。看把我嫉妒的，那么美的美女凭什么由“猪”独享？我得不到你也别得到！体现公平，只是委屈了美女。当然，要是作者安排美女给我，那就别当另论。

    谁来收场呢？一定是乐乐。因为前段乐乐曾告诉过“猪”，冉静有心脏病！由乐乐出面揭底，她就有真正的作用了，否则总是当电灯泡。乐乐说出真相，美女很爱“猪”，但无命。像爱的人最怕有情无缘，而有情有缘更怕无命。让主角去死或得绝症，无异于是个好办法，可以更沉重打击读者的被情节激动和燃烧的心，或者说是企盼的心。

    但问题是，如何解释冉静对“猪”的小妹和老妈的热心和她们对冉静的认同，以及冉静由此的自我认同（冉静被称为嫂子和儿媳的事实）？如果解释不通或交代不清，冉静岂不因游戏和摧残“猪”的感情而变得不再完美了吗？这个问题姑且先放一放。

    在生命的最后一刻去体味爱的滋味却又不忍伤害所爱的人，这并非新意，关键要看人物的时代背景和人物性格。时代赋予人以特定的秉性，而人物的性格决定人的行为。那么，冉静一直没有亮相的家庭背景如何呢？小说没交代，但她不可能是仙女下凡！哦，七仙女与董永的爱情故事，好像在这本书里有些影子。千万别这样，老套子！

    再一种可能，冉静又回到了原来恋人的怀抱。但这不可能，也不符合逻辑。22条及34条“不平等条约”表明冉静并没有回到原来恋人怀抱的理由和必然。还是韩国的《情人》好一些，写得比较细腻又比较合情合理，很快乐又很痛很痛。先失恋喝醉，再寄宿到陌生男人家，逐渐发展有了感情，最后生离死别……哦，也有一些《情人》的影子，停！有些像但有区别。《情人》有性但情未了，空姐无性而情已断。空姐似乎是个视贞操同生命的传统女子，虽然和现实有些不符，岂能等同于《情人》中的女主角来去匆匆? 应该给美女离去找一个理由——有了，两个孩子！两个来路不明的孩子，可以认为是与其前情人所生的，母亲需要回到孩子身边，这样美女离去就合理。不过，还是与冉静的性格不符，如果是这样，前后写得就太不统一了，有些和读者开玩笑。但愿不是这样。

    还有一种，大团圆的结局，只是作者耍了个小把戏，跟读者开了个小玩笑，还没整太大了，有些像《给我一支烟》的结尾，又不完全像。痛楚会让爱更深切，但前提是要在伤口上撒盐，这样才有更深的爱。这个劲头和情形，在丫头和“猪”身上都没有。

    结局是悲是喜，还真有些摸不透，作者的马脚没露。

    现代青年无性同居然后再发展感情的方式有些让我们这一代人无法理解也摸不着头脑。本书之所以能让读者看下去，并不是因为男女主人公的无性同居对读者有吸引力，而是作者安排男女角色同居而不让其有性，这种对角色和读者的共同折磨引起读者的关注，看看美女的把持力和“猪”的定力究竟如何。

    估计作者是个女性。因为只有女性才对男子有这样的企盼——有爱而无性，或者重爱轻性。正如所说，女人为爱付出性，男人为性付出爱。小说似乎要演绎这样一个情形：美女为了爱而坚守性，“猪”为了得到性而坚持爱，这样会使作品中的爱更纯洁。呸，反对！无性的爱根本就不现实，卫慧的《上海宝贝》中的“他”虽然有性功能障碍，但还有手指来拓展性域，而女主角对性爱的追求和体验，就已经打破了“爱需要永远禁忌”的信条。无性的爱只能是痴人说梦，或者是一种病态心理。至于这部小说的结尾又如何演绎与要演绎什么，我们拭目以待。

    网接上了，继续。

    ……居然是美女要去加拿大读书三年！真TMD霸道！简直是在玩弄男性，玩弄感情，玩弄读者，玩弄……

晕~~~~~~~

    不过，玩得还好，弄得还没出大格。结尾还算合理且收住了，是我所猜的第三种结局，只是平淡了一些。

 

    一般的，和心中偶像在一起时是没有肉欲的，因为把爱看得很神圣以致不敢玷污它。与爱的人独处的时候，时间由于关注而飞快，与无聊相比，简直是度年如日。小说和电影不同之处，就在于前者可以是主人公自述的独白或旁白，可以是视觉等感觉的内心体验的语言表达，而后者，只能使用镜头来展现视觉，用视觉表达其他的感觉。由此，镜头感在电影中是最重要的，而阅读小说，则有更多地参与和想象的时空。这是在跳出《和空姐同居的日子》之后的感言。

 

                                                    2006年1月23日