css+div和table+css的比较
来源:互联网 发布:新点软件下载 编辑:程序博客网 时间:2024/06/02 11:00
css+div和table+css的比较
CSS+DIV是网站标准(或称“WEB标准”)中常用的术语之一,通常为了说明与HTML网页设计语言中的表格(table)定位方式的区别,因为XHTML网站设计标准中,不再使用表格定位技术,而是采用css+div的方式实现各种定位。
CSS+DIV网站设计的优势
首先,CSS的极大优势表现在简洁的代码,对于一个大型网站来说,可以节省大量带宽,而且众所周知,搜索引擎喜欢清洁的代码(其真正意义在于,增加了有效关键词占网页总代码的比重),因此使用CSS+DIV的web标准制作的网站具有搜索引擎友好的一定优势。
其次,CSS+DIV制作的网站使得网站改版相对简单,很多问题只需要改变CSS而不需要改动程序,从而降低了网站改版的成本。
尽管CSS+DIV具有一定的优势,不过现阶段CSS+DIV网站建设存在的问题也比较明显,主要表现在:
第一,对于CSS的高度依赖使得网页设计变得比较复杂。相对于HTML4.0中的表格布局(table),CSS+DIV尽管不是高不可及,但至少要比表格定位复杂的多,即使对于网站设计高手也很容易出现问题,更不要说初学者了,这在一定程度上影响了XHTML网站设计语言的普及应用。
第二,CSS文件异常将影响整个网站的正常浏览。CSS网站制作的设计元素通常放在几个l外部文件中,这一个或几个文件有可能相当复杂,甚至比较庞大,如果CSS文件调用出现异常,那么整个网站将变得惨不忍睹。
第三,对于CSS网站设计的浏览器兼容性问题比较突出。基于HTML4.0的网页设计在IE4.0之后的版本中几乎不存在浏览器兼容性问题,但CSS+DIV设计的网站在IE浏览器里面正常显示的页面,到火狐浏览器(FireFox )中却可能面目全非(这也是为什么建议网络营销人员使用火狐浏览器的原因所在 )。CSS+DIV还有待于各个浏览器厂商的进一步支持。
用过div+css作个整个网站,如果是纯粹的div的布局是比较麻烦的,尤其是你div里面嵌套div的,div布局的时候,你有些页面效果还是要舍弃一点的,比如图片的圆角,这些如果套div比较麻烦,在一个div在VS2005设计器里面可能变形,如果过多的套div,你实现ajax拖动效果的时候比较麻烦,所以我觉得眼下还是div+嵌套table比较好。
圆角——可以用div+css做出一样漂亮的圆角,而且不用图片,而且是宽度、高度自适应的
- css+div和table+css的比较
- 比较div+css 和table
- 网站设计知识css+div和table+css的比较
- DIV+CSS和TABLE的区别
- DIV+CSS布局与table布局的比较 区别
- 传统table开发和当前流行的div+css开发模式的比较
- DIV+CSS和Table区别
- div+css与table+css的优缺点
- DIV+CSS和XHTML+CSS的理解比较
- HTML中的css和div,和table的用法
- 利用CSS+DIV来固定table的行和列
- 利用CSS+DIV来固定table的行和列
- DIV+CSS布局和TABLE布局的优缺点讲解
- 传统的table布局和css布局的比较
- DIV+CSS布局和Table布局对比
- table?div+css?
- CSS+DIV 对比 table
- table和div的比较
- B2B、B2C、C2C、B2M、M2C、B2A
- 十个习惯 让你精通新的开发技术
- 一个新的开始
- MFS1.5.x升级到1.6.x的升级过程(过程)
- 十来分钟可以做什么
- css+div和table+css的比较
- 圖文教你怎樣配置Database Mail+JOB(MS_SQL2005以上版本)
- Source Insight中一些好用宏的使用
- MFS的user guides(英文)
- ExitThread的用法和主线程调用情况
- VC用ADO访问数据库全攻略
- Google百度和谷歌的那些事(转载)
- 关闭刺耳的Ubuntu系统报警喇叭
- MFS的FAQ(英文)