一次招聘“乌龙”事件

来源:互联网 发布:新浪微博mac客户端 编辑:程序博客网 时间:2024/06/10 19:07

这是一件发生在我身上的真实的事情,时间是2009年最后一周的某天。

一位刚毕业不久的学生(为了好称呼,下面简称他为“L”吧)应聘开发工作师职位,今天来公司进行笔试和面试。之前看过他的简历,总体上一般般,考虑是毕业生,没有实际工作经验,所以对其要求也不太高,如果笔试和面试都还行的话,可以考虑录用。

首先要笔试,笔试题全是开放式的问答题。如果笔试成绩过得去的话,再面试,面试通过了,就录用了。下午笔试完,人资负责招聘的同事将L的答题纸扫描发给我(我和她不在同一层楼,来回比较远),要我快点看看答题情况,因为没多久就要下班了。

我打开L的答题纸,第一题回答正确,也没有遗漏。第一题也比较简单,通常人都能回答到百分之八九十。再看第二题,很好地理解了题目,题目背后反映出的知识点也都说得清楚明白。可以说是回答得言简意赅,很是漂亮。第三、第四题同样如此。心想这个人的能力很好呀,这种经历就有这个水平,很不错,甚至可以不用面试直接录入了。再看第五题、第六题,还是答得很好。但就在这时,突然有个念头闪过脑海,L的答案有点跟我提供的试卷标准答案很相似呀,会不会是招聘的同事给试卷时误把答案也一起给他了。于是我打开试卷答案,正要核实我的想法,这时桌上电话响了,是负责招聘的同事打来的,问我关于L的答题情况。我将我的怀疑告诉了她,让她核实一下。趁这会儿我再比较了一下标准答案和L的答案,基本就是一模一样的。不到二分钟,同事打了电话,证实了确实是将标准答案连同试卷一起给了L。因为试卷和标准答案在同一份电子文档里,她当时将文档交给另一个同事去打印,那位同事也不懂,就将整个文档都打印出来装订交给L去答题。于是我跟她说:不用安排面试了,你让L回去吧。回过头来我再仔细看了L的答题,几乎完全照抄,只是少部分地方改了顺序或少写几个字。

不管L的真实水平如何,我都不会要这种人。诚实是为人之本,这点都做不到,能力又有何用?他失去的不仅仅是一次工作机会,而是做人的基本原则和立场。如果他当初发现我们误将答案给他了,能及时指出并归还,哪怕他试题做得不好,说不定我也会破格录用他。希望他以后能吸取此次教训,引以为戒。

原创粉丝点击