行为抽象？数据抽象？属性？

OOA时，通常我们最能做到的就是将对象进行行为抽象，统一出接口，使之成为一系列的类家族，这样的抽象对于行为有所不同的对象体系来说是比较有用的，而假如这系列的对象只是在成员变量上有所不同，而行为上完全一致，我们就要用动态数据管理了，我们可以将成员变量都抽象为属性，属性都有一定的特征，如：属性名，类型，值，具体来说形如：

Name    string  "Oscar.Ken"

Age        BYTE  24

属性都可以用这样的方式来描述

因此对于行为相同而数据不同的类来说，应该只会存在一个类的定义，而不会派生出许多相应的家族类，而这个类则含有一个属性表，里面存放了当前某个具体对象所拥有的所有属性，其行为根据相应的属性值来完成。这样有时看起来需要设计类家族的时候其实只需要一个类就能完成。

正在思考类的属性型别的可配置实现，目标是我们在设计类时会做成引擎式的，其属性型别和属性值都可在外部进行配置，而不需要重新编译系统。

软件引擎的标志：数据驱动型