比特币的价值与分叉 BTC.TOP 负责人江卓尔

金色财经-比特币 11月24日讯 主持人：我是金色讲堂小金，下面我来介绍一下金色讲堂，金色讲堂是金色财经主办的一档采取微信讲座形式的演讲类节目，每月我们都会邀请行业内的大咖还有资深学者来为大家讲讲区块链的热点及发展的变化。金色讲堂本期邀请的嘉宾是莱比特矿池BTC.TOP的负责人江卓尔，想必不用我多介绍，下面有请我们江总为大家演讲。

【金色讲堂第十期】喜马拉雅FM语音收听请点此

莱比特矿池 BTC.TOP 负责人江卓尔

江卓尔：大家好，我是江卓尔。很高兴金色讲堂能提供这样的活动，让我和大家分享我关于比特币价值和分叉的观点，很多人通过这个科普认识我，这是目前中文社区最好的比特币科普之一，有公司甚至直接把这个科普作为新员工入职培训的教材。如果大家有亲朋好友问比特币是什么，又觉得一言难尽难以回答，可以把这个科普发给他们，快捷网址是WhatisBTC.info。业内一直有人攻击说扩容是矿工为了自己的利益。这是一个明显的谎言，如果是为了利益的话矿工就应该不扩容，不扩容的话可以收很高的手续费，比如现在我们大家可以收到相当于20兆区块的手续费，这是十年以后都不一定能收到的手续费，矿工如果为了利益应该不扩容，希望比特币越堵越好。

比如我就是一个很典型的例子，一开始我在进入扩容之争的时候手上没有任何算力的，一开始只有莱特币矿池，没有比特币矿机，没有比特币矿池，没有比特币矿厂，我当时除了比特币以外一无所有。那时候有人说我只会嘴炮，那时候我开始购买比特币矿机建矿厂，筹建比特币矿池，当时说我正在筹建一个比特币矿池，即将上线，目标是全网第一。比如说我不是因为是矿工而去介入扩容之争而是为了保护我的比特币，主动去做矿工掌握算力介入扩容之争。当然现在可以很高兴地说，我一年之前吹的牛已经实现了。现在莱比特币矿池已经是全网排名数一数二的矿池，我的老朋友从比特币几百块开始黑比特币，一次一次讲座，比特币一次一次上涨。郎咸平是我的老朋友了，他有一个观点，比特币只是一个炒作泡沫，比特币有价格没有价值。我应该怎么去通过理论来反驳这个说法或者说如何去从理论上非常简单的证明比特币是有价值的？

交易创造财富

我们就要谈到一些比较底层的东西，比如说交易创造财富，什么意思？如果这个社会上的交易越来越多的话，财富也就越多。1776年亚当斯密写了《国富论》，英皇陛下问他，你号称经济学可以让我们的国家变得更加富裕，可是纺织女工织布、农夫耕作，你一不织布，二不耕作，你创造财富从何而来？这是非常重要的问题。中国近代的衰落，古人鄙视商人，士农工商，把商人排在社会的最后一层，别人在几百年前已经想清楚的事情，我们甚至在几十年之前还没有想清楚，我们几十年之前还有投机倒把罪，把商人当成罪犯。亚当斯密回答，陛下，财富来自交易，当一个社会的交易越多的话，它的财富越多。这是什么意思？我们用表格来解释一下，这个世界上有不同的地区不同的人擅长生产不同的东西，如果没有交易只是让他们分别生产的话，比如一个农夫自己生产，在没有交易的情况下只能达到650的产量，但是如果他们生产加上交易的话产量就可以达到1000，凭空多出来的350的财富就是交易创造的，所以说交易创造财富。社会上的很多活动都是为了交易而服务的，为什么阿里巴巴市值四千万美元？阿里巴巴促成了无数的交易，没有阿里巴巴没有淘宝，没有支付宝之前一个东北的卖家和西南的买家之间不可能产生任何交易，有了阿里巴巴以后，全国全球各个地方的人都可以互相自由地交易，这样的话就促生了很多交易。阿里巴巴只要在这些交易里面哪怕提取千分之一的财富，那就已经足以积累阿里巴巴四千亿美元的市值。

比特币交易的三层

我们知道电报是有价值的，电报可以把信息从一处传到另一处。银行也是有价值的，银行可以把资金从一处运到另外一处。作为升级版的电报，互联网是有价值的，互联网把信息从一处传到另外一处。比特币也是有价值的，比特币把资金从一处传到另外一处。互联网和比特币都是更加有效率更加快的把信息和资金从一处传到另外一处，并且互联网和比特币是绝配，它们可以产生一些神奇的化学反应。互联网让信息在全球自由流动，比特币让货币在全球自由流动。我们知道信息+货币=交易，也就是说互联网+比特币为全世界创造了越来越多的交易，为全世界创造越来越多的财富。比特币到底出现哪些交易？比特币促进的交易可以分为三层。最底下是不合法交易，最早网上黑市使用比特币进行交易。之上是受限交易，在这三种里面受限交易占了决大部分，不合规交易少，不合法交易更少，随着比特币的越来越发展，合法交易越多，不合法交易越少。虽然它们是不合法产业，但是却保证了比特币有人有刚需使用不会归零，很早的时候就可以回答比特币是肯定不会归零的，因为有一部分人对它有刚需。

不合法交易往上是不合规交易，意思就是说这个东西并不是不合法，但是却有一些政府或者法律的限制禁止你进行这样的交易。比如说大部分很多资金的跨国流动是受限或者非常烦琐的。举个例子，比较早的时候在比特币贴吧有人问个问题，比特币如何在外贸交易中使用的。比特币最常使用于小额外贸交易，小额跨国支付、汇兑，如果大额的外贸交易可以忍受跨国换汇的时间和成本等等，但是小额外贸交易很难忍受这样的成本。有一个中国的小卖家向国外卖鞋，他的交易可能每笔只是一两百美元之间，去银行换汇非常麻烦，要提供各种各样的证明，换汇的时间和成本也很高。他就可以使用比特币作为支付手段，让老外直接支付比特币给自己，这样几分钟就可以收到，同时他再把这个比特币在交易所卖掉，这样很短的时间之内可以完成一笔交易。郎咸平说比特币只有价格没有价值，这个很好反驳，有人确实需要使用比特币，有人对比特币有刚需，像有人对互联网有刚需一样，有人需要，有人使用，那就有价值。

比特币的目的是什么？为什么创建出比特币？这个和刚才说的经济学第一定律有关，交易创造财富，什么东西可以创造交易？自由创造交易，交易创造财富，限制越少交易越多，交易越多社会的财富越多。比特币突破交易的限制对社会到底有没有好处？有好处，交易越多社会财富越多。任何对交易的限制都是在减少社会的财富，就比如说我们举几个很典型的例子，房价上涨了，政府说来搞房产限购，禁止你买房，我消灭一部分的需求。真实情况，这些需求不是被消灭而是被抑制，比如你要求一个人交五年社保才可以买房，他的需求还在那里，只不过五年之后才释放。但是从经济学角度来说的话，你抑制了需求，同时供给也就减少了，因为当年没有那么多人买房，就不会造那么多房子。长期来说的话，供给是减少的，但是需求没有减少，房产限购从长期来看的话导致房价上涨。还有一个更简单的，从来没有钱买房，政府说现在房产价格太高了，我要搞房产限价，这个楼盘一平米只能卖三万块，虽然市场价要三万五甚至四万，又导致一个结果？房地产开发商一开始想办法附加各种费用，这招也被限制之后，开发商说OK我只收全款，收全款在财务上比收贷款更加有利。有人编段子，全款买房按揭的不要堵在门口，公积金贷款的请把共享单车挪一挪。政府对房产的限价导致有钱人全款买房，穷人更加买不起房，任何对交易的限制都是在减少社会财富。

对交易的限制这一点最典型的莫过于法币，法币是政府垄断的一种商品。最早的货币是自然货币，比如黄金、白银、铜币等等贵金属货币，后来政府发行了法币，规定除了法币不能使用其它货币，哪怕其它国家的法币也不能使用，这就形成了绝对垄断的市场。我们知道垄断会导致资源的错配和低效，比如今天应该生产多少电脑多少手机多少汽车，应该由谁决定？应该由政府还是市场决定？现在大家都知道应该由市场来决定，市场有一只看不见的手可以协调各种资源的生产。

政府垄断了法币，但是政府难以抑制放水的冲动，政府总是有冲动的意愿印越来越多的钞票，即使像美联储这样的独立央行制度也仅仅只能限制政府的本能，既然可以用放水解决问题的话，为什么还要辛辛苦苦去干活儿呢？如果让你有一个聚宝盆无限制拿出钱来，会不会停手呢？政府的放水导致愈发严重的通货膨胀，如果我不愿意被通货膨胀收税的话怎么办？那就导致一些非常奇葩的东西出现，比如说比较早的时候说储蓄是财富，但是现在反而变成负债才是财富。负债才是财富是什么意思？你私人有一栋房子值一百万，过了十年后这栋房子值五百万，请问你的财富增加了吗？有人说我财富当然增加了，从一百万增加到五百万，问题是你的财富还是只有这一栋房子，既然这栋房子不变，你的财富从哪里增加？增加的是货币幻觉，并不是你的财富。反过来，如果一开始你买房子一百万是贷款，十年后这个贷款从一百万变成一百五十万，但是你这栋房子从一百万增值到五百万的话，确实你的财富是增加的，因为之前的借款已经贬值，你凭空多一栋房子出来，导致非常奇葩的情况，你的负债才是你的资产。

面对通货膨胀除了负债还有什么办法？当然是有的。哈耶克，1974年诺贝尔经济学奖的得主，他写了一本书《货币的非国家化》，意思是货币不能只由政府发行，货币要有竞争。货币竞争在历史上也是有迹可循的，著名的津巴布韦大通胀里面，当津巴布韦发行的货币贬值成零，市场上开始出现美元、南非兰特等等国家的货币取代津巴布韦政府发行的货币，这就是一次典型的货币竞争。有货币竞争于是就有了比特币，比特币是去中心化的总量恒定的数字加密货币。中本聪在建立比特币的时候，在比特币的创世区块（也就就是比特币的第一个区块）留了一个很有意思的留言，他把当前《泰晤士报》的头版标题放出来拿到这里，这个留言既是对区块链建立时间的说明，也是对法币的讽刺。比特币有两层价值，第一层因为使用价值，比特币作为一种货币在全球自由流动。第二层，因为储存带来价值，比特币通过竞争迫使法币保持币值稳定。比特币的社会价值是非常正向的，第一它促进了交易，交易越多社会财富越多。第二，比特币通过竞争迫使法币保持币值稳定，让社会有更加稳定的货币环境，让整个社会的运行更稳定更公平更合理。但是要注意一点，比特币的储存价值并不是凭空而来的，比特币的储值价值依赖于使用价值。可以从微观上很清楚分析这一点。

首先因为比特币有用，有人用，越来越多人用，使用持续买入，导致币价上涨，囤币者涌入，有囤币者涌入才出现储存价值。囤币者加速出现币价上涨，币价以前只有使用人买入的话可能一年只能涨30%，但是囤币者涌入，让币价一年涨100%，囤币者加速了币价上涨，导致炒币者的涌入。比特币的价值是分层的，最底下是使用价值，第二层是储值价值，第三层投机价值。如果没有使用价值，储值价值并不能单独存在。也就是说囤币者买入比特币的时候虽然是希望比特币保值，但实际上每个买入者的目的都是希望比特币上涨，如果没有因为使用而带来的那些买入者的话，只有纯粹的囤币者，所有人都是囤币者就变成典型的博彩游戏，就是一个庞氏骗局。比特币的使用价值才是储存价值和投机价值的源泉，如果撤掉这些使用价值的话，比特币是不存在储值价值和投机价值，这种情况下的比特币是一个纯粹的庞氏骗局。

说到比特币的价值，很多人感兴趣一点，我们应该通过什么办法可以计算出比特币的价值。我知道比特币的价值以后可以在市场上高抛低吸赚取数以亿计的利润。既然我们处于理性和逻辑去推理出比特币的价值，那么这个价格肯定是可以计算的，我们首先来看一下比特币历史的价格，这张截图是2015年10月份写最开始的那篇比特币科普时的截图，可以看到比特币之前有三次牛市，并且由于比特币的巨大争议，每次牛市非常快速上涨，再崩盘百分之八九十。虽然比特币的价格飙升或者暴跌，但是比特币的交易用户非常稳定，几乎是单调增长的，可以看到即使在之前三次的比特币牛市和崩盘中，比特币的活跃地址和交易用户还是在单调增长，正活跃地址，比特币在区块链上交易都是公开的，所以说我们可以去分析出每天的交易里面出现了多少个不重复的地址，把这些地址作为一个活跃用户统计下来，并且这个活跃地址和比特币用户数是有一定的正相关关系。我们无法统计说比特币用户多少，但是我们可以精确统计处比特币活跃用户是多少，作为比特币用户数的一个近似统计。

当我们再回到2015年10月份，当时币价1500的时候，比特币的交易数和用户数越来越多，你会有什么想法？我当时做一个预言，在2016年2月份我们很可能已经站在一次牛市的起点。因为区块增速越来越快，并且同时又叠加了一次产出减半，它的意义是不言而喻的，这肯定会导致一次牛市。后来币价到4000的时候，我写了一篇文章《也谈4000元也才是比特币牛市的开端》，这个题目是模仿当时《人民日报》写的《4000点才是股市牛市的开端》。我在文章里面说，其中梅尔卡夫定律指出，网络的价值和联网用户数的平方成正比，也就是说用户数越多，网络的价值越高，并且网络价值的增速快于用户联网数的增速。后来币价飙升到天上，伴随比特币活跃地址的进一步增加，这就是我说的比特币的价值是可以计算的，通过比特币的价值可以去预测比特币的价格，而不是画K线各种各样的数据趋势，我们对比特币价格和价值的预计是基于理性的数学的计算。也就是说我们根据梅尔卡夫定律可以画出一张图来代表比特币价值和价格的波动，在这张图里面橙色这条线是活跃地址的根号二次方，用根号二次方是因为现在比特币还是一个稀疏网络，还不足以使用平方的次数。我们可以看到比特币的总市值蓝色这条线从933触底之后基本跟随比特币的价值线走的，并且比特币的价值线对于两次的Bitfinex闪崩和中国央行监管下跌都形成了非常好的支撑效果。比特币的价值可以计算，并且比特币的价格会围绕价值做上下波动。

讲讲大家关心的分叉问题，一开始论述了交易创造财富，所以说比特币的价格依赖于比特币的交易数，比特币的价值又由比特币的价格来决定，现在比特币面临一个问题，就是比特币有一个1兆的区块限制。比特币的1兆区块限制是怎么来的？比特币一开始的时候其实是没有区块大小限制的，比特币当时最大可以打出32兆的区块，当时有人担心，有人在比特币价格很低的时候用大量的交易去创造垃圾交易，把区块撑的特别大，导致比特币的区块数据很大，占用磁盘空间很多。中本聪当时做了临时的区块限制，把区块限制在1兆大小，并且在讨论中明确指出，我们以后应该移除区块大小的限制，并且他甚至连代码都写好了。中本聪说，我们以后碰到区块快满的时候可以提早把这个区块限制移掉，这样在实际区块满的时候，之前的版本被淘汰掉，这样可以很顺利过渡到新的版本上扩大区块。但是在2013年区块开始接近实际1兆区块限制的时候，在开发者的内部产生了争论，争论结果就是说我们被迫保持1兆区块很长的时间。1兆区块的结果就是没有更大的区块就没有更多的交易。

社区的两派产生巨大的意见分歧，core派就是现在的比特币开发小组，认为比特币的去中心化极端重要，即使为达到这个去中心化的目的，一笔交易费即使一百美元也没有问题，我们不应该去扩大区块，而是应该把交易赶到第二层网络上。以Gallon等开发者为首的扩容派认为，中本聪早就论证大区块和去中心化并不矛盾，因为在中本聪白皮书第七章里面明确说，我们可以把旧的区块减持掉，即使大区块也不会撑爆个人电脑，只要把以前积累的无用的旧区块删掉，完全可以把一个区块控制在你想多大就多大的情况下，甚至只有1G的磁盘空间的话，也可以运行比特币。并且中本聪在讨论中明确说到，他认为以后网络的发展会非常迅速，也就是说硬件科技网络磁盘CPU等等发展会超过交易数的发展，因为交易数毕竟是由人发出来的，人不可能跟机器去比数量的，中本聪认为以后网络可以瞬间传输两部高清电影，在这个情况下你不管是几兆区块完全没有问题的。并且高手续费会带来很多问题，高手续费杀死了很多交易，一旦杀死了交易的话，就是在杀死比特币的价值，就是在驱赶比特币的用户，并且会最后杀死比特币。

Core派在技术手段上所希望的第二层网络现在看还是遥遥无期的东西，并且非常难以使用，也很难形成规模效应。也就是说，即使像微信和支付宝这样的大公司，它们在初期都要花费烧掉几十亿几百亿资金去推广它的支付网络。如果没有人做这个推广的话，实际上很少人会用闪电网络，用起来基本就是等于脱裤子放屁的感觉。凡是做过科普的人都反对用第二层网络来进行交易，因为比特币本身的使用对普通民众来说已经是很困难的，要去实际做一个科普，教别人用比特币，你都知道其中的困难，居然有人还想在上面再叠加一层网络。比如你要通过闪电网络发别人一笔交易的话，要往闪电里面先充值以后再跟别人交易，把交易锁定，最后再把通道里面的资金提现出来，这个确实在科普人士看来是绝对无法接受的东西。

两派争论的历史，core坚决不同意扩大区块，哪怕扩容派说我们只扩大到2兆好了，2兆确实是一个小区块，现在网络至少承担20兆的区块。扩容派进一步妥协，core认为我们要走闪电网路线，先把隔离见证升级，过一年以后再升级2兆，当然这个是著名的香港共识，当然core也不同意，后面又出现纽约共识。大部分算力和共识都同意说先去升级隔离见证，过一段时间再升级2兆。core不同意，坚持1兆不能扩容，并且导致很多人都认为core是为了发展侧链，所以说才故意阻拦，core是一家以侧链为盈利点的公司。两派的矛盾激化，在2017年8月份做了一次了断。8月1号core发起一次政变，在没有足够算力投票支持的情况下core发起UASF（用户激活软分叉）强行把隔离见证激活了。

用户激活软分叉意思就是说我不管你算力投票怎么样，总之我就是要在这个指定的时间点把隔离见证激活，如果不跟上的话有可能导致你的主链被UASF链覆盖，发生交易回滚、丢币等等。core在bitcoin.org网站上做了一个警告，这个警告当时导致币价下跌，大家觉得现在发生非常危险的事情，主链有可能被覆盖，我的币有可能丢了。扩容派针对UASF用户激活软分叉发起了与之相对UAHF（用户激活硬分叉），你既然要政变，不通过谈判或者通过投票的方法来做出决定，你一定要在没有社区共识的情况下激活隔离见证的话，我们干脆分家好了。扩容派分裂出了比特现金，长达四年的争吵、撕逼和互相敌视，最终导致社区一分为二，比特币和比特现金。

比特现金简单把1兆区块扩容到8兆，容纳更多的交易，预期在比较长的比如五年甚至更长的时间内这个区块不会满的，并且8兆区块也是在网络负荷之下。中国矿池2015年做过一个声明，经过讨论经过测试，在技术上认为8兆区块是合适的，所以说比特币现今的区块定为8兆。有很多人问过我一个问题，既然比特现金和core的区别是8兆比1兆大，如果以后core扩容到8兆的话，比特现金还有价值吗？我是这样回答的，比特现金和core的区别并不仅仅是8兆和1兆的区别，是一个更加开放进取的心态和刚愎自大心态的区别。这就像大清和英国的区别，并不仅仅是表面上尖船利炮的区别，即使大清通过购买当时亚洲第一世界排名第六的海军北洋水师，最后还是被日本给干掉了。

BCH和BTC的区别也是一样的，并不仅仅是区块大小，更包含了两边社区对于新技术或者问题处理更加开放或者进取的心态。我们可以看一下core历史上自大顽固的心态，Gavin Andresen是中本聪当时指定的继承人，他主张根据中本聪计划扩容，core把他踢走了，一开始core五名核心开发人员当中的两名Gavin和Jeff，core又踢走很多开发人员，分别引入XT、Classic、BU、bcoin、ABC等版本。core还踢走了小神童，导致小神童去建立以太坊。小神童一开始是想在比特币上建立侧链，但是core觉得比特币不需要这样的侧链，并且故意把OPE return字段从80字节改为40字节，导致小神童认为没有足够的空间来容纳他所需要的侧链嵌入代码，小神童说他不想在这样一个受到敌视的社区环境里面开发，他自立门户，去建立了以太坊。至于大区块化更不用了，core成功把所有的大区块都剔除出去，建立现在市值排名第三的比特币现金。

我们说交易创造财富，比特币的价值在于比特币的交易，我们现在来看一下比特币的交易是处于什么样的情况。我们通过统计数据可以看到，比特币的交易正在快速向BCH迁移，BCH的交易数正在以肉眼可见的速度快速增长，但是BTC的交易因为core限制1兆区块而被锁死不再增长。BCH越来越多的交易，交易又带来越来越多的用户，我们需要对一开始的这张BTC币架构成图做修正，最底层的使用价值正在迁移向BCH，中间的储值价值聪明人已经开始迁移过去，导致比特币的大量失血。当然现在BCH的交易数和价值远远不到BTC，这也是我之前说的BCH虽然在11月会有一次波动，但是BCH在11月没有翻盘的基础。BCH翻盘BTC应该需要两到三年的时间，并且我们两到三年里面可以看到我一开始上一张图里面BCH交易越来越多，直到逼近BTC为止，超越BTC。如果BCH的交易数、用户书、总市值、价格都超过BTC，市场上会认为BCH是真正的比特币。

当然BTC也会通过各种各样的手段去增加交易，比如core一致认为一直看好的闪电网络等等第二层网络，但是我始终认为，一个简单可靠的系统才是市场所需要的，市场不会去使用一个特别复杂的东西。既然主链满足这个需求的话，市场就会使用主链交易。core如果想把交易通过限制区块大小的方法逼入第二层网络的话，实际的结果以前交易被逼入到山寨币，导致山寨币市场极大兴旺，比特币市场占有率从90%下跌到50%甚至更低。这是BTC出现之前，在BCH出现之后，这些被逼走的交易和用户进入BCH，BCH和BTC共享同样的用户群体，同样的基础设施，同样的交易所、钱包等等使用用户，所以说BTC的用户可以很方便迁移到BCH，BTC所有的商业模式包括各种第三方支付，各种外贸交易等等可以很快迁移到BCH上，这样整个比特币系就可以避免被其它山寨币所吸血。

有人问我，BCH这么好，去哪里购买BCH？这个问题我是不会回答的。如果你连去哪里购买BCH，怎么购买BCH都没有能力自己解决的话，你是没有资格投资BCH的。现在BCH还是一个风险非常高的，我们称之为风险投资。BCH收益的一面可能是十倍甚至上百倍上涨，BCH如果取代BTC有可能出现十倍上涨。下一轮2020年减慢牛市里面有可能出现十倍的上涨，在这么大的收益面前它的风险也同样是非常大的。很多人连怎么购买BCH不知道的话，他肯定没有能力去承受BCH可能带来的风险，所以说我绝对不会回答应该去哪里购买BCH，并且我建议这些人不要购买BCH，因为BCH的风险是很大的。

很多人会问的第二个问题，我应该在什么时候购买BCH？BCH在后面的价格到底应该是上涨还是下跌？这个问题也是很难回答的。我们知道现在我们可能站在一次牛市的末期，之后整个数字货币交易市场可能会经历一次大幅度下跌。但是BCH同时有可能是处在一轮牛市的初期，就比如说几天前在纽约共识2兆失败以后，由于大量的中间派涌入，导致BCH出现一次非常快速的猛烈上涨。这是上涨快速猛烈到很多人觉得这个肯定是一个庄家操盘，涨得太厉害了，如果通过价值分析实际上知道，很多中间派都是认可纽约共识的，他们在纽约共识失败之前并不会去买入BCH，当他们确定说纽约共识失败以后，如果他们仅此说大区块必要的话，他们就会往BCH做迁移。这么多用户涌入，肯定会带来暴涨，这是由市场决定的，由价值决定的正常行为，并不是有人在拉盘。

如何看这一拨上涨的K线图？它跟比特币在2015年10月份从1500飙到3300又跌回到2000的K线非常相似。虽然我认为整个数字货币市场可能处在熊市之中，但是BCH处于牛市的开端，这两个周期叠加让我们非常难决定到底价格怎么样，长期投资BCH的话应该如何进行。在这种情况下，实际上最适合使用的是比较傻瓜的小白策略，就是定投。关于定投巴比特论坛的网友可能会记得，也是在币价3000的时候，有两个人争论到底是定投好还是一把哈梭好。我上去回了一个贴子，这有什么好争论的，对于小白来说当然定投好，定投风险低，对于老手来说，如果能看出整个趋势的话，很明显就是应该一把哈梭比定投好。我在帖子里面说，现在打赌很简单，不用选择任何点位，现在就告诉你，我现在就要全仓买入，当时币价2800左右，我全仓买入跟你对比一下定投谁的收益高。现在币价确实按照我当时一开始所说的，哈梭的时间越早越好。之所以说哈梭，既然比特币的活跃地址用户数在增加的话，比特币的价值也在增加，应该趁着行情没有启动的时候能买多少买多少。我当时在比特币上使用了哈梭，但是现在确实很难看出一些道理有怎么样的走势，既有可能是熊市的开始，也有可能是牛市的开始，既然这种情况下看不清楚的话，很简单，如果要问我如何从事BCH的话，定投是比较好的策略，把资金分到两年的周期做长期定投，不管中间BCH的价格怎么波动，总能得到一个比较不错的收益。

最后广告时间，介绍一下莱比特的联合挖矿，莱比特联合挖矿是这样一个项目，和现在的高价算力不同，我们以成本价提供矿机建立矿厂等等资源，也就是说矿机在蚂蚁商城或者在其他厂家的官方商城里面卖多少钱，联合矿就以这个价格来启动。如果联合矿本质上是提供接近托管的服务，并且这个托管的服务在回本之前不收费。购买这个矿机没有回本的话，莱比特是没有进行任何收费，莱比特只在回本以后从纯利中抽取分成。这种模式的好处在于可以让散户分享业内最低的矿机、电力、矿场等等的价格，也就是说散户可以拿到非常低的风险，除非是整个行业都在亏损的情况下，否则回本之前不收费，其它资源也是成本价，散户不会出现亏本。莱比特联合挖矿的目的，我们希望有更多人成为矿工，消除对矿工的误解，我们希望有更多人关注比特币的长期发展。当你有了一台矿机开始挖矿，开始关注比特币几年之后的发展，不是关注目前的币价和波动。

有兴趣的矿工可以扫描下面的二维码加项目经理拉群，我以前的演讲往往是以比特币多一种选择多一份自由为结尾，我把比特币改为比特币现金，对于真正的自由主义者来说的话，我们希望这个世界越自由越好，甚至越少越好。以前比特币相对法币来说提供更多的选择更多的自由，现在比特币现金也是一样，针对比特币提供更多的选择、更多的自由。

谢谢大家！

主持人：好的辛苦江总，我们前几天搜集了一些网友的提问，现在说一下。

第一个问题，其它分叉币有的号称区块更大，那是不是比BCH更有价值？

江卓尔：区块只有满和不满两种状态，没有满的话，这个8兆区块和16兆区块是没有差别的。我们打个比方，就好像给你一张99亿上限的银行卡，告诉你比9亿上限银行卡更好，我要多收你一千块钱，你愿意吗？肯定不愿意。也就是说区块如果没有满的话是没有差别的，16兆和8兆没有差别。但是如果有人再分出一个16兆的币来说已经失去了先机，在这个世界里面如果不是第一没有意义，像莱比币相对比特币来说是复制品，莱比特是第二，所以莱比特的价值是比特币的零头不到1%。再出一个16兆的币没有什么意义。

主持人：第二个问题，很多山寨币交易确认速度比BCH更快，是不是比BCH更有价值？

江卓尔：这里有一个误解，比特币本身应该是零确认秒支付的，用比特币支付的话是不需要等待10分钟的确认，并且在绝大部分现实的商业环境中比如之前大家接受购买比特币支付，如果买过了用BIT配或者第三方支付买过比特币是知道的，只要把这个交易发出去的话，第三方支付就认为这个钱已经到了，因为比特币在没有拥堵之前零确认是安全的，没有受到攻击肯定在下一个区块打包的。区块不满的比特币是一个秒确认，你其它山寨币也是秒确认，大家都是站在同一个起跑线上。如果有人觉得这个零确认不安全的话，其实可以攻击中本聪色子，是一个博采网站，接受零确认投币。某人零确认不安全的话，可以去攻击中本聪色子，没有人有能力这么做，侧面说明比特币零确认是安全的。中本聪色子现在由于比特币区块的拥堵，已经无法再比特币上运行，已经迁移到比特现金上运行，我们要注意这个倾向。像黄赌毒这样的行业对新技术很敏感，他们的选择往往决定了哪个技术会生出，包括以前HBDVD和蓝光的博弈，包括更早的录像带格式的博弈，最后都是AV产业或者称为黄色产业去决定哪种技术胜出。其它山寨币既然跟BCH一样都是零确认秒支付不存在比BCH更快更有价值的说法，但是其它山寨币会出现一个问题，它的用户数和基础设施不够，所以说无法用于真正的交易，比如我在外贸中收了一笔其它山寨币，我要去场外交易把币兑换成人民币或者美元的话，发现我找不到相应的场外交易人员，场外交易流动性很差，没有人会用山寨币做支付做贸易等等。

主持人：第三个问题，现在BCH落地的商家有多少？能不能举几个例子？

江卓尔：这里要指出一个误区，很多人觉得商家接受BCH、BTC支付很重要，实际不是这样的，尤其是那种线下的面对面商家，他接受BTC和BCH支付只是一种粉丝行为，只有跨国交易只有授信交易才是比特币的价值所在。我们要区分哪些是真正的交易，哪些是真正的价值，比如说在外汇交易市场里面实际上99%都是投机炒作，可能只有1%的交易是真实的换汇需求真实由于贸易等等原因产生的换汇需求，1%的交易决定整个外汇市场的价格，其它99%的投机交易只能围绕着1%的交易进行波动。比特币也是一样的，比特币里面只有少数交易是真正需要比特币进行的，这就比如提到所有的跨境和授信交易，只有这些交易才是比特币真正价值所在。在外面衍生出来的包括比特币称为粉丝支付行为或者比特币囤币行为、炒作行为，这些都是由于真实的价值而衍生出来的东西。比如有的囤币用户说我为比特币做出贡献，我为比特币贡献价值，但是并不是这样的。囤币者对比特币的价值可以说几乎没有任何东西，我虽然我的挖矿最终目的为了囤币，但是同样还是认为比特币囤币者对比特币的价值增加是没有任何帮助的，也就是说因为你如果把比特币最底层的使用价值剥离掉，中间那层的比特币囤币者无法单独为比特币创造价值，中间的囤币层直接崩塌到零，甚至增加这个崩塌过程。

第四个问题，新的分叉币出来了，对BCH有没有什么影响？

江卓尔：对新的分叉币的评估分两层，首先看这个币有没有预挖币，预挖币是空手套白狼，我跟你套生意你出钱我什么都不出，特别是像李笑来这样的人我很难理解，他肯定是不缺钱的，之前ICO收那么多钱，为什么发的币里面做预挖币，如果他认为我做这个事情是为了正义为了理想的，他为什么不直接花钱去买一些币呢？他说什么市场推广费用之类的话完全可以一开始买币完成，先买了币再好好经营这个币，手中这个币的基金就会增值，你进行投资这个币升值，钱来的是正当的，不像预挖币是不道德对现有的持币人的抢劫。我首先会看这个币有没有预挖币，第二看这个币有没有满足真实需求。号称16兆比8兆好的，我在第一个问题里面已经说过了，区块没满这个事情没有差别。还有一些分叉币使用的形态和换算法，号称这个东西可以抗矿机更加去中心化，这个在逻辑上也讲不通的。显卡矿机一样是矿机，大家如果去大陆之类上层上看的话，可以看到一样是卖显卡机的，这些矿机一样被矿工成百上千买回来部署在矿场里的。为什么同样是矿机同样部署在矿场里同样99%的生意都来源于专业大矿场，你的矿机就比ASIC矿机更去中心化？这个逻辑讲不通。

这个币是道德的没有预挖币的，这个币满足真实需求，在这两点情况下，分叉币增加了市场的自由，增加了市场的交易，扩大了整个市场蛋糕，所以肯定是好事。它之所以能成功分叉出来得到政府支持，肯定满足了一些需求。真正自由主义者是支持任何分叉的，根据互联网的马太效应，可能最后这块被做大的蛋糕还是会被排名第一和第二的币种吃掉，也就是说现在以太坊做出智能合约，现在比特币同样也要通过lostore增加这个智能合约。比特币或者BTC或者BCH有可能因为这种先发优势把以太坊的市场份额吃掉，这种情况也是存在的。新的分叉币增加了交易，增加了蛋糕，增加了整个市场的容积，所以说肯定是欢迎新的分叉币来扩大整个市场。

主持人：第五个问题，请江总讲一下从对BCH不支持不反对的中立态度到现在认为BCH才是BTC的心路历程。

江卓尔：我的态度一开始没有改变过，我确实对BCH不支持不反对，可能大家都漏看了文章下一句话。如果2X分叉失败，我认为BCH才是真正的BTC。很多中间派从2X转化到BCH的原因，既然2X失败了，BCH就已经变成唯一的大区块，变成了大区块唯一的选择。大区块在这时候肯定支持BCH，没有什么转化的，我一开始就说了。2X失败，我认为BCH是真正的比特币。

主持人：第六个问题，既然BTC可以分叉，是不是以后BCH可以无限分叉？

江卓尔：真正的自由主义者欢迎任何分叉，从个人情况来讲我不喜欢预挖币，因为预挖币有圈钱和割韭菜的嫌疑，我们可以看到现在前几个预挖币也是之前ICO的产物，比如BTG是之前准备ICO，还来不及ICO被叫停了，转成了预挖币。理下来的SBTC也是一样的，更不用说了，大家都知道是非常正宗的ICO，任何人都可以自由进行分叉，这个是很多社区人一个重要的分歧点。有人认为不能做任何分叉，但是如果认为不能做任何分叉就会面临一个问题，如果不能进行分叉，两派的意见无法统一要怎么办？难道永远僵在那边让比特币被其它币超过吗？这个肯定是不可能的。分叉是正当的道德的东西，两派既然无法达成一致的话，那分家各过各的，大家看看谁做得好，哪一派能满足市场需求，哪一派最后在市场胜出，这个才是道德的做法。

不允许分叉是不道德的，因为它是不自由的，而我们刚才已经论证过了，自由产生交易，交易产生财富，所以说不允许分叉减少社会财富，这种做法是不道德的。真正的自由主义者是欢迎任何分叉，由于这个分叉给大家提供更多的选择，并且比特币也通过这个方法判断到底哪条路线是正确的，如果不允许分叉的话，难道大家可以保证core是上帝或者大区块才是上帝吗？总会有人错，到底谁错？我们不可能冒一个风险只选择一条路看一下比特币会不会死在这个死胡同里面，我们应该用的方法是允许不同的观点选择不同的路，最后看哪派能活下来，就像养蛊一样，把所有虫子放在一个蛊里面，最后看活下来是哪条虫子。比特币也是一样的，我们分成两条路走，最后肯定有一条路会活下来，有可能两条路都会活下来，这样的话就保证比特币的长盛不衰。没有分叉，比特币未来会死在某一个死胡同里面，有分叉才是保证长永远长盛不衰永远兴旺的最终要义。

主持人：第七个问题，如何确认新的虚拟货币是否具备区块链技术？

江卓尔：真正需要区块链技术的情况非常少，除非这个事情有特别强的去中心化需求，比如发行货币。我们为了避免货币滥发，需要货币是去中心化的，这时候对去中心化有一种长期需求，比特币使用区块链技术并且成功了。但是到现在为止，我们并没有发现其它哪个东西是确实需要这种强去中心化的区块链技术，大部分币都是炒一个概念，实际并不需要用区块链，用中心化的数据解决问题。市场上我没有发现比较明显的真的需要区块链技术的产品。

主持人：最后一个问题，请问BCH的推广计划和推广方式是什么？在业界发展的策略是什么？如何与BTC以及其它币抗衡？

江卓尔：问这个问题的人实际上代表了很大一部分人的想法，实际把BCH做了一个中心化的币，做一个项目货币去看待，但是不能把BCH当成一个项目币看待，是社区经过长达四年争吵的产物，确实是社区分离出来的一部分。也就是说，BCH有自己的生命力和自己的生长发育过程，并不是说有人去想怎么推广这个币做什么样的计划，是一个自然生长，满足了市场需求，市场去使用它，越来越多人使用它，交易越多用户越多价格越高等等。如果从社区精神或者态度来说，社区会保持比较开放进取的心态，会尽可能尝试其它新的东西，满足市场的要求，或者它跟BTC最大的区别在于BCH会去满足市场要求，会去倾听用户意见，不会像core一样在用户堵的一塌糊涂的情况下，用户忍受极大痛苦的情况下，说一笔比特币交易一百美金没有问题。BCH不会做这样的事情，在业内的发展策略会满足用户需求，满足市场需求，获得更多的用户、更多的市场份额，通过这种方法去和其它币抗衡。并且BCH和其它币抗衡的一大法宝，它是BTC社区分裂产物，天然就共享了BTC绝大部分的基础设施和用户，哪怕BCH用户不喜欢BCH，把BCH卖掉还是要使用BTC的用户、钱包、交易所之类，还是要使用BTC，变成BCH的潜在用户。这就是BCH对抗其它分叉币、山寨币的最大法宝，你可以从市值上看到BCH在BTC里面的位置，仅次于BTC的用户数、价格、交易数等等，这是后面的分叉币很难赶超的。BCH做好自己就可以了，这的确是发展最好的方法。

 好的，今晚的讲座到此为止，谢谢金色财经举办的金色讲堂，让大家在这边分享对比特币和BCH的看法，谢谢大家的倾听。再见！