计算机究竟还能火多久

计算机究竟还能火多久？
最近十几年来，计算机，互联网，移动互联网，物联网这些词汇始终聚焦着人们的视线。一是因为纵观人类整个历史，也很难发现有哪个行业会像互联网这样对人们的生活方式，社会运作产生如此巨大的影响。二则是伴随着一夜成名，暴富的互联网神话，在其他行业受到打压一蹶不振的情况下，从事互联网行业的的人却享受着远远高于社会平均水平的薪资和福利，在加州的硅谷，一个码农年薪百万是平平常常的事情。

人们不禁好奇，计算机，互联网究竟能火多久？它会不会像以往的行业存在一个拐点？

自己身在这行业，可能会有点“不是庐山真面，只缘身在此山中”，况且当你还没有接触到这个行业核心的时候，妄谈行业的前景和实质，是一种不切实际的自 high。这个问题在知乎和quora已经有很多人进行探讨，这里我们不妨从一些并不完全身在庐山中的大牛的探讨了去了解一些情况。

Mark Andereesen，Netscape创始人、硅谷著名投资人马克·安德森：
《 为什么软件正在统治世界》

大家好，我是Mark Andereesen。上个星期惠普(我是惠普的董事会成员)决定剥离PC业务并重金投资软件，同时Google宣布收购摩托罗拉。这两件事情震惊业界，但这两件事情有一点是相同的，简单来讲，那就是软件正在统治世界。
1990年代开始的互联网泡沫在10年前达到鼎盛，今天，Twitter、Facebook等明显硅谷互联网公司开始引发争议，市场对创业公司的估值到达了一个新的高度，经受过Webvan和Pet.com之殇的投资者会问：“这是否是新的一轮泡沫?”
作为Facebook、Groupon、Skype、Twitter、Zynga、 Foursquare、LinkedIn等公司的投资人，我认为新一代的互联网公司是高增长、高利润、高防御的经济实体。
资本市场其实不喜欢高科技公司，哪怕像苹果这样占据市场主导地位的印钞机型企业，其P/E也不过只有15.2而已。只要市盈率稍微高一点，人们就会尖叫：“泡沫来了!”然而在我看来，我们正处在一个新技术经济的大时代中，软件公司将成为经济发展的推动力量。
为什么?
无论是六十年前至今的计算机革命，还是四十年前微处理器的发明，以及最近二十年来互联网的兴起，这些技术都是以软件为基础。现在有20亿人使用宽带网络，而十年前只有5000万人。在未来10年，我预计将有50亿人拥有智能手机，这让我们随时可以连接到英特网。有如此广阔的基础，软件公司大有作为。
最富戏剧性的软件公司吃掉传统企业的例子是Borders的自杀和随之而来的Amazon的兴起。2001年，由于认为在线书籍销售既不符合公司发展策略也不重要，于是Borders将其在线业务交给了Amazon。
今天，世界上最大的书商Amazon，是一家软件公司它的核心竞争力是足以支持其在网上销售任何东西的软件引擎。Amazon改写了传统的边界，现在，连它卖的电子书都是一种软件。类似的例子还有Netflix，这家世界上最大的视频服务商同样革了传统娱乐提供商的命，时代华纳等公司纷纷效仿转型软件服务商。
音乐行业的老大们，不管是苹果iTunes，还是Spotify和Pandora，他们都是软件公司。
类似的例子还可以举很多。像在线游戏服务商Zynga和Rovio击败了EA和任天堂，Disney不得不收购Pixar，照片行业的Shutterfly、 Snapfish、Flickr革了柯达的命，Google成为世界上最大的营销平台，世界上最大的运营商是Skype而不是中国移动，LinkedIn变成了发展最迅速的猎头公司。
另外还有很多传统巨头利用软件来增强其竞争力。Wal-mart和Fedex利用软件利增强其物流和配送能力，石油和天然气公司更依赖于超级计算和可视化数据分析，而金融行业早在30年就普及了软件。在我看来，健康和教育将是下一个被软件占领的领域。甚至国防也更依赖于软件。
在与现实紧密相连，无法成为“轻公司”的行业中(例如石油和天然气)，软件革命更多的是创造了新的就业机会，但在更多领域，软件将彻底颠覆整个行业。
不过，我们仍然面临着挑战。
首先，对每一个新的公司而言，其将比90年代面临更大的挑战。然而当经济最终稳定，新公司中的佼佼者将会成长得更快。
次则是人才的缺乏。合格的软件工程师，经理，营销和销售人员，无论到哪里都很抢手，而美国的失业率却同时屡创新高，更糟的是，有大量劳动力因为缺乏相应的技能和经验被困在传统行业之中，他们在软件行业的革命中无法找到新的工作机会。除了教育，没有什么办法能解决这个问题，但十年树木百年树人，我们还有很长的路要走。
最后，新公司需要证明自己的价值。他们需要建立强有力的文化，取悦顾客，建立自己的竞争优势，以证明其估值不断上升。做软件并不比其他行业更轻松，甚至更残酷。
我们要做的是了解的新一代科技公司正在做什么，以及由此带来的商业和经济影响，而并非在估值问题上纠缠。软件行业是一个巨大的机会，我知道我自己的钱该投向哪里.

我想这篇文章应该从某个角度回答了这个问题，资本具有趋热行，简单来说哪里热它就去哪里，而哪里又资本，哪里就会有改变。钱虽然不是万能的，但一个行业没有了钱却是万万不能的。

所以几乎可以肯定的是，在我们这代人的有生之年，你可能不会看到这个行业的没落，在我们一直以来的认知里面，一个行业是很难有长达半个世纪，或者一个世纪这样长久的增长的，他们大多会经历一个类似于正太曲线的分布。但是很可能这个认知会被改变，以为互联网具有其他行业的一个区别是，它似乎在进行着模仿人的行为，只要一个行业需要人，只要这个行业里面的人再重复着一些动作，一些模式化的操作，那么就有计算机的用武之地。

探讨这个问题是有意义的，即使对于那些不处在这个行业里面的人，例如上面的投资人。对于其他行业人来说，一方面你需要清醒的认识到这个行业的发展，以此来找到提高自己的价值。另一方面，你需要借鉴一个成功行业的经验，这就引出下一个问题，我们该不该学学编程？
这个问题就留到下一篇文章讲吧！一篇文章写的太长，对于作者和读者来说都是灾难，胡适对演讲一个精彩的分析,我想同样适合写文章：

一个好的演讲，应该像女生的裙子，越短越好！