宋朝的货币战争

我们知道，宋朝在军事上很弱，一直打不过北方的辽、金，为了维持和平，只能赔款。但一篇文章说，宋朝维持和平的手段，其实是用自由贸易和辽、金打了一场货币战争。
宋辽之间签订的最著名的条约就是澶渊之盟。条约规定，宋朝除了每年赔款10万两银子、20万匹布之外，还要和大辽进行自由贸易。其实，自由贸易对宋朝是个好事儿。为什么这么说呢？你想啊，一旦展开自由贸易，双方就可以随便买卖。宋朝商品经济很发达，生产的商品都是辽国需要的。而大辽的草原上除了羊、马，几乎没有其他东西可以卖。结果，边境贸易从一开始就对宋朝特别有利，大辽收的10万两赔款，到年底全被宋朝赚的干干净净，每年还倒赔。
用现代经济学的眼光来看，这就是一场货币战争。大宋通过向大辽卖东西，赚了很多钱，导致辽宋之间出现了巨大的贸易逆差，什么意思呢？就是说一个国家的商品在市场上没有竞争力，在对外贸易中处于不利地位，就会影响本国经济的正常运行。结果大辽的财富源源不断输入大宋，国库空虚，没有实力去发动战争了，双方维持了一百多年的和平。后来，金灭了辽，宋朝发现打不过金，也是采用赔款加上自由贸易的手段，继续用货币战争维持和平。
所以，大宋通过自由贸易，掏空了辽、金的经济，这场货币战争也持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。等到蒙古把金灭了，南下打宋朝，大宋的群臣拒绝议和，非要和蒙古PK，导致了宋朝的灭亡。

本文源自：一千年前的货币战争是如何摧毁一个帝国

从这个观点，我们可以看到，

• 在当今社会全球化的情况下，经济越发达的国家和生产越丰盛的国家越渴望能够自由贸易，就像美国，包括如今的中国。因为在促进商业的同时，还会促进资金的流入；
• 如果一个国家的生产水平不行，那么就只能找其他途径来掠取商品；
• 也可以看到，当时辽和金打仗的真正原因还是民生，不是土地；
• 可见当时的经济发展和军事发展并不可兼得。