Android应用的persistent属性

来源：互联网发布：淘宝介入举证怎么办编辑：程序博客网时间：2024/06/08 01:17

说说Android应用的persistent属性

侯亮

1 启动persistent应用

在Android系统中，有一种永久性应用。它们对应的AndroidManifest.xml文件里，会将persistent属性设为true，比如：

?
1
2
3
4
<applicationandroid:name="PhoneApp"
android:persistent="true"
android:label="@string/dialerIconLabel"
android:icon="@drawable/ic_launcher_phone">

在系统启动之时，AMS的systemReady()会加载所有persistent为true的应用。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
publicvoidsystemReady(finalRunnable goingCallback)
{
    . . . . . .
    . . . . . .
    try{
        List apps = AppGlobals.getPackageManager().
                        getPersistentApplications(STOCK_PM_FLAGS);
        if(apps !=null)
        {
            intN = apps.size();
            inti;
             
            for(i=0; i<N; i++)
            {
                ApplicationInfo info = (ApplicationInfo)apps.get(i);
                if(info !=null&&
                        !info.packageName.equals("android"))
                {
                    addAppLocked(info,false);
                }
            }
        }
    }
    catch(RemoteException ex) {
        // pm is in same process, this will never happen.
    }

其中的STOCK_PM_FLAGS的定义如下：

?
1
2
// The flags that are set for all calls we make to the package manager.
staticfinalintSTOCK_PM_FLAGS = PackageManager.GET_SHARED_LIBRARY_FILES;

上面代码中的getPersistentApplications()函数的定义如下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
publicList<ApplicationInfo> getPersistentApplications(intflags)
{
    finalArrayList<ApplicationInfo> finalList =newArrayList<ApplicationInfo>();
 
 
    // reader
    synchronized(mPackages)
    {
        finalIterator<PackageParser.Package> i = mPackages.values().iterator();
        finalintuserId = UserId.getCallingUserId();
        while(i.hasNext())
        {
            finalPackageParser.Package p = i.next();
            if(p.applicationInfo !=null
                && (p.applicationInfo.flags & ApplicationInfo.FLAG_PERSISTENT) != 0
                && (!mSafeMode || isSystemApp(p)))
            {
                PackageSetting ps = mSettings.mPackages.get(p.packageName);
                finalList.add(PackageParser.generateApplicationInfo(p, flags,
                        ps !=null? ps.getStopped(userId) :false,
                        ps !=null? ps.getEnabled(userId) : COMPONENT_ENABLED_STATE_DEFAULT,
                        userId));
            }
        }
    }
 
    returnfinalList;
}

在PKMS中，有一个记录所有的程序包信息的哈希表（mPackages），每个表项中含有ApplicationInfo信息，该信息的flags（int型）数据中有一个专门的bit用于表示persistent。getPersistentApplications()函数会遍历这张表，找出所有persistent包，并返回ArrayList<ApplicationInfo>。

从代码里可以看出，带persistent标志的系统应用（即flags中设置了FLAG_SYSTEM）是一定会被选上的，但如果不是系统应用的话，则要进一步判断当前是否处于“安全模式”，一旦处于安全模式，那么就算应用设置了persistent属性，也不会被选中。

随后systemReady()开始遍历选中的ApplicationInfo，并对包名不为“android”的结点执行addAppLocked()。addAppLocked()的代码如下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
finalProcessRecord addAppLocked(ApplicationInfo info,booleanisolated)
{
    ProcessRecord app;
    if(!isolated) {
        app = getProcessRecordLocked(info.processName, info.uid);
    }else{
        app =null;
    }
 
    if(app ==null) {
        app = newProcessRecordLocked(null, info, null, isolated);
        mProcessNames.put(info.processName, app.uid, app);
        if(isolated) {
            mIsolatedProcesses.put(app.uid, app);
        }
        updateLruProcessLocked(app,true,true);
    }
 
    // This package really, really can not be stopped.
    try{
        AppGlobals.getPackageManager().setPackageStoppedState(
                info.packageName,false, UserId.getUserId(app.uid));
    }catch(RemoteException e) {
    }catch(IllegalArgumentException e) {
        Slog.w(TAG,"Failed trying to unstop package "
                + info.packageName +": "+ e);
    }
 
    if((info.flags&(ApplicationInfo.FLAG_SYSTEM|ApplicationInfo.FLAG_PERSISTENT))
            == (ApplicationInfo.FLAG_SYSTEM|ApplicationInfo.FLAG_PERSISTENT)) {
        app.persistent =true;
        app.maxAdj = ProcessList.PERSISTENT_PROC_ADJ;
    }
    if(app.thread ==null&& mPersistentStartingProcesses.indexOf(app) <0) {
        mPersistentStartingProcesses.add(app);
        startProcessLocked(app,"added application", app.processName);
    }
 
    returnapp;
}

在AMS中，所谓的“add App”主要是指“添加一个与App进程对应的ProcessRecord节点”。当然，如果该节点已经添加过了，那么是不会重复添加的。在添加节点的动作完成以后，addAppLocked()还会检查App进程是否已经启动好了，如果尚未开始启动，此时就会调用startProcessLocked()启动这个进程。既然addAppLocked()试图确认App“正在正常运作”或者“将被正常启动”，那么其对应的package就不可能处于stopped状态，这就是上面代码调用setPackageStoppedState(...,false,...)的意思。

现在，我们就清楚了，那些persistent属性为true的应用，基本上都是在系统启动伊始就启动起来的。

因为启动进程的过程是异步的，所以我们需要一个缓冲列表（即上面代码中的mPersistentStartingProcesses列表）来记录那些“正处于启动状态，而又没有启动完毕的”ProcessRecord结点。一旦目标进程启动完毕后，目标进程会attach系统，于是走到AMS的attachApplicationLocked()，在这个函数里，会把目标进程对应的ProcessRecord结点从mPersistentStartingProcesses缓冲列表里删除。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
privatefinalbooleanattachApplicationLocked(IApplicationThread thread,intpid) {
 
        // Find the application record that is being attached...  either via
        // the pid if we are running in multiple processes, or just pull the
        // next app record if we are emulating process with anonymous threads.
        ProcessRecord app;
         
        . . . . . .
        thread.asBinder().linkToDeath(adr,0);
        . . . . . .
        thread.bindApplication(processName, appInfo, providers,
                    app.instrumentationClass, profileFile, profileFd, profileAutoStop,
                    app.instrumentationArguments, app.instrumentationWatcher, testMode,
                    enableOpenGlTrace, isRestrictedBackupMode || !normalMode, 
                    app.persistent,
                    newConfiguration(mConfiguration), app.compat,
                    getCommonServicesLocked(),
                    mCoreSettingsObserver.getCoreSettingsLocked());
        . . . . . .
        . . . . . .
        // Remove this record from the list of starting applications.
        mPersistentStartingProcesses.remove(app);
        . . . . . .

2 如何保证应用的持久性（persistent）

我们知道，persistent一词的意思是“持久”，那么persistent应用的意思又是什么呢？简单地说，这种应用会顽固地运行于系统之中，从系统一启动，一直到系统关机。

为了保证这种持久性，persistent应用必须能够在异常出现时，自动重新启动。在Android里是这样实现的。每个ActivityThread中会有一个专门和AMS通信的binder实体——final ApplicationThread mAppThread。这个实体在AMS中对应的代理接口为IApplicationThread。

当AMS执行到attachApplicationLocked()时，会针对目标用户进程的IApplicationThread接口，注册一个binder讣告监听器，一旦日后用户进程意外挂掉，AMS就能在第一时间感知到，并采取相应的措施。如果AMS发现意外挂掉的应用是persistent的，它会尝试重新启动这个应用。

注册讣告监听器的代码如下：

?
1
2
3
AppDeathRecipient adr =newAppDeathRecipient(app, pid, thread);
thread.asBinder().linkToDeath(adr,0);
app.deathRecipient = adr;

其中的thread就是IApplicationThread代理。

AppDeathRecipient的定义如下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
privatefinalclassAppDeathRecipientimplementsIBinder.DeathRecipient
{
    finalProcessRecord mApp;
    finalintmPid;
    finalIApplicationThread mAppThread;
 
    AppDeathRecipient(ProcessRecord app,intpid,
            IApplicationThread thread)
    {
        if(localLOGV)
            Slog.v(TAG,"New death recipient "+this
                   +" for thread "+ thread.asBinder());
        mApp = app;
        mPid = pid;
        mAppThread = thread;
    }
 
    publicvoidbinderDied()
    {
        if(localLOGV)
            Slog.v(TAG,"Death received in "+this
                   +" for thread "+ mAppThread.asBinder());
        synchronized(ActivityManagerService.this)
        {
            appDiedLocked(mApp, mPid, mAppThread);
        }
    }
}

当其监听的binder实体死亡时，系统会回调AppDeathRecipient的binderDied()。这个回调函数会辗转重启persistent应用，调用关系如下：

一般情况下，当一个应用进程挂掉后，AMS当然会清理掉其对应的ProcessRecord，这就是cleanUpApplicationRecordLocked()的主要工作。然而，对于persistent应用，cleanUpApplicationRecordLocked()会尝试再次启动对应的应用进程。代码截选如下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
privatefinalvoidcleanUpApplicationRecordLocked(ProcessRecord app,
                                                  booleanrestarting,
                                                  booleanallowRestart,intindex)
{
    . . . . . .
    . . . . . .
    if(!app.persistent || app.isolated)
    {
        . . . . . .
        mProcessNames.remove(app.processName, app.uid);
        mIsolatedProcesses.remove(app.uid);
        . . . . . .
    }
    elseif(!app.removed)
    {
        if(mPersistentStartingProcesses.indexOf(app) <0) {
            mPersistentStartingProcesses.add(app);
            restart =true;
        }
    }
    . . . . . .
    . . . . . .
    if(restart && !app.isolated)
    {
        mProcessNames.put(app.processName, app.uid, app);
        startProcessLocked(app,"restart", app.processName);
    }
    elseif(app.pid >0&& app.pid != MY_PID)
    {
        . . . . . .
    }
    . . . . . .
}

现在我们可以画一张关于“启动persistent应用”的示意图：

3 补充知识点

3.1 persistent应用可以在系统未准备好时启动

在AMS中，有一个isAllowedWhileBooting()函数，其代码如下：

?
1
2
3
4
booleanisAllowedWhileBooting(ApplicationInfo ai)
{
    return(ai.flags & ApplicationInfo.FLAG_PERSISTENT) !=0;
}

从这个函数可以看到，将persistent属性设为true的应用，是允许在boot的过程中启动的。我们可以查看前文提到的startProcessLocked()函数：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
finalProcessRecord startProcessLocked(String processName,
                                       ApplicationInfo info,booleanknownToBeDead,
                                       intintentFlags,
                                       String hostingType, ComponentName hostingName, 
                                       booleanallowWhileBooting,
                                       booleanisolated)
{
    ProcessRecord app;
     
    if(!isolated)
    {
        app = getProcessRecordLocked(processName, info.uid);
    }
    else
    {
        // If this is an isolated process, it can't re-use an existing process.
        app =null;
    }
 
    . . . . . .
    . . . . . .
     
    if(!mProcessesReady
        && !isAllowedWhileBooting(info)
        && !allowWhileBooting) {
        if(!mProcessesOnHold.contains(app)) {
            mProcessesOnHold.add(app);
        }
        if(DEBUG_PROCESSES) Slog.v(TAG,"System not ready, putting on hold: "+ app);
        returnapp;
    }
 
    startProcessLocked(app, hostingType, hostingNameStr);
    return(app.pid !=0) ? app :null;
}

其中的最后几句可以改写为以下更易理解的形式：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
if (mProcessesReady || isAllowedWhileBooting(info) || allowWhileBooting)
{
    startProcessLocked(app, hostingType, hostingNameStr);
    return(app.pid !=0) ? app :null;
}
else
{
    . . . . . .
    returnapp;
}

也就是说，当系统已经处于以下几种情况时，多参数的startProcessLocked()会进一步调用另一个只有三个参数的startProcessLocked()：
1）系统已经处于ready状态；
2）想要启动persistent应用；
3）参数中明确指定可以在boot过程中启动应用。

补充说一下，一般情况下，当AMS调用startProcessLocked()时，传入的allowWhileBooting参数都为false。比如说，当系统需要启动“某个content provider或者某个service或者某个特定activity”时，此时传给startProcessLocked()的allowWhileBooting参数是写死为false的。只有一种特殊情况下会在该参数中传入true，那就是当系统发出的广播intent中携带有Intent.FLAG_RECEIVER_BOOT_UPGRADE标记时，此时允许在系统未ready时，启动接受广播的目标进程。

4 结束

有关Android应用的persistent属性，我们就先说这么多。希望对大家有点儿帮助。

0 0